現代版「哲人政治」は可能か？

▲「哲人政治」を唱えたプラトン（wikipediaより、ラファエロの肖像） 「民主主義」が抱える根本的な問題点 古代ギリシャには現在の民主主義の原型の一つとも言える「直接投票制」があったが、小さい社会で具体的な事柄を対象に行われたので、「衆愚政治」の弊害がすぐに露呈した。市民達は何よりも「自分個人の利益」だけを考えたし、「やりたい事」だけを考えて、「実際にそれをやる人」を吟味しなかったので、長期戦略の一かけらも持ち合わせない「無責任な大衆扇動家」が実際の政治を支配するに至り、国家戦略を大きく誤る結果を招いた。 そこで哲学者のプラトン等は、早々と民主主義に見切りをつけて、「賢い人逢が社会全体の長期的な利益を考えて政治を取り仕切る」という「哲人政治」を提唱した。 実は「衆愚政治」は何も「直接民主主義」にのみ当てはまる事ではなく、現在の世界のほとんどの国が採用している「間接民主主義」にも当てはま

[aldehydo64]

役人や政治家が人工知能の開発・研究やってる会社や研究機関に天下りして、プログラムに細工を施して、っていうオチが

[h0714k]

[]

[kagerou_ts]

なるほど。「政策にはAIによる論理的な裏付けを必ず含める。それに反する場合は国民投票で決める」ということなのかな。その方向性はいい気がする。

[minonet]

現代版「哲人政治」は可能か？ ▲「哲人政治」を唱えたプラトン（wikipediaより、ラファエロの肖像）「民主主義」が抱える根本的な問題点 古代ギリシャには現在の民主主義の原型の一つとも言える「直接投票制」があった