![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8e903afd09419e40ca7f791e8b971c28fc9c4362/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F12%2F471adcb7fab1db4e09216ee3dc4a9976.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
オーストラリア政府 フェアユース規定導入を提案
オーストラリア政府の生産性委員会は12月20日、フェアユース導入を提案する報告書を公表した。報告書は... オーストラリア政府の生産性委員会は12月20日、フェアユース導入を提案する報告書を公表した。報告書は知的財産法全般にわたる改革を提案しているが、著作権については、現在のフェアディーリング規定をフェアユース規定に置き換える提案をしている。 フェアディーリング規定は利用目的がオーストラリアの例でいえば、調査または研究のための公正利用(著作権法40条)、批評または評論のための公正利用(41条)時事の報道のための公正利用(42条)のように限定されている。しかし、これらの目的の範囲内であれば、許諾なしの利用を認める。 米国が元祖のフェアユース規定は、著作物の利用が原作品の市場を奪わないかなど4つの要素を考慮して公正な利用であれば、著作物の利用目的にかかわらず著作権者の許諾なしの利用を認めている。フェアディーリングは目的を限定している点ではフェアユースより狭いが、日本のように権利制限規定を私的使用、引