![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fea42a0d3c0e968c81d7df7e641feb0e3760edd4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F01%2Feb22bf7a906b7f73af3d68cd620dade7-371x660-1.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【更新】豊洲移転は築地を使うよりはるかに安上がりだ
ホーム社会・一般ローカル 【更新】豊洲移転は築地を使うよりはるかに安上がりだ 池田 信夫 2017.01.30 ... ホーム社会・一般ローカル 【更新】豊洲移転は築地を使うよりはるかに安上がりだ 池田 信夫 2017.01.30 18:30 2017.01.28 16:29 X Facebook はてブ Pocket LINE ローカル おときたさんの記事はおおむね正確だが、細かい話が多くてわかりにくいので、ポイントだけ書く。日経まで「豊洲経費、築地の4倍 年98億円の赤字に」と報じているが、彼もいうようにこれは誤りだ。築地と比較するときは、豊洲の減価償却費はサンクコストなので無視すべきなのだ。 この図は東京都の市場問題プロジェクトチームによる豊洲の採算の試算だ。もとの図はごちゃごちゃしていてわかりにくいので豊洲だけ切り取ると、初年度に予定される収益が68億円。費用166億円のうち減価償却が71億円だが、これはすでに発生した固定費(サンクコスト)5884億円のうち、償却資産のコストを分割して繰り入れている