音楽教室との訴訟―裁判例からはJASRAC有利だが・・

日本音楽著作権協会（JASRAC）は音楽教室から著作権料を徴収する方針を決めた。これに対して音楽教室を運営する企業・団体が「音楽教育を守る会」を結成し、JASRACに使用料を支払う義務がないことを確認する集団訴訟を提起。9月6日に第1回口頭弁論が東京地裁で開かれた。 勝訴を確信するJASRAC JASRACの浅石道夫理事長は7月21日付、朝日新聞のインタビューで、「法的な検討は尽くしており、百％の自信がある」と答えている。著作権法は「公衆に聞かせる目的の演奏」には演奏権が及ぶとしている（22条）。守る会は技術を学ぶ目的の演奏は聞かせる目的の演奏ではないと主張。JASRACはカラオケボックスでの一人カラオケも、「聞かせる目的の演奏」と認定された1998年の判決を根拠に、教えるための演奏も「聞かせる目的の演奏」であると反論する。 著作権法は公衆について「特定かつ多数の者」を含むとしている（2条

[chirasinouramemo]

JASRACはカラオケボックスでの一人カラオケも、「聞かせる目的の演奏」と認定された1998年の判決　ってCDなどの音源の再生して聴く場合にも使用料が、音源の売値に入ってるのとは別に取れるということになるよね。

[chintaro3]

「日本の著作権法にはフェアユース規定はない。」　法律の不備やんな。