佐川氏はなぜ文書改竄に手を染めたのか？

「森友文書書き換え問題」については、誰が文書の改竄を指示したかは、それほど時間がかからずに判明するだろうから、いま無理に推理する意味もあまりないと思うが、多くの人が気にしているから官僚OBとして私のとりあえずの感想を記しておく。 まず、森友・加計問題について私は、「森友はプチスキャンダルで、加計は問題なし」「プチスキャンダルを謝らずにすまそうとしたので、国民に不信感を持たれて、何の問題もなく、むしろ文科省の岩盤規制に対する正義の戦いである加計問題も怪しいと間違った印象を持たれた」というのが昨年から一貫した立場である。 したがって、著しく予想外の展開でもないし、過去に書いたことを大きく修正することはなにもない。ただ、森友と加計を同列において論じて政権を擁護してきた人は少し困っておられるようだが、私はそういう立場ではない。 森友問題の本質は、文書改竄ではない。籠池さんという厄介な人にいろんな人

[sika2]

政治の圧力があったならともかく、自分の出世に響くからって、霞ヶ関官僚にとって公文書改竄てそんなにカジュアルなもんか？

[kei_1010]

これが真実のような気もするなぁ。ブコメを読めないように設定する態度のせいで信用はできないが。

[tokage3]

現場の職人技でぎりぎり調整つけていたややこしい案件に中央の理論がからんで破綻したというのが大筋か。納得感ある。

[aya_momo]

「損害賠償とかいわれて厄介払いしたくて売り渡した」政治家がバックにいるしね。

[fragilee]

通はそれは済んでいるのだが、籠池さんは常識外れのハードネゴシエーターで予定調和ですまなかった。結果、役所側にも落ち度もあったので、少し安すぎるかとは思ったが、損害賠償とかいわれて厄介払いしたくて売り渡