まず憲法学者を議論に引きずり出すべきではないのか

法律安倍政権の改憲に反対の憲法学者（左は長谷部恭男・早大教授、右は小林節・慶大名誉教授＝FCCJより：編集部） 参議院選挙が終わり、改憲論議の行方が話題になっている。多くの人々が、「改憲問題は国民の関心事項ではない」といった主張をしている。改憲論の進展への強い警戒心は、改憲問題への強い関心の表れのようにも思えるが、議論はしないのだという。 わかりにくい。 議論しないという立場の人々は、「自衛隊は広く国民に認められているのだから、改憲の必要性はない」と主張している。しかし自衛隊が広く認められていることを肯定しているのなら、改憲に賛成してもいいではないか。 非常にわかりにくい。 アンケート調査では、具体的な改憲案の是非についての質問ではなく、「安倍政権下での改憲に賛成ですか」とか「改憲問題の優先順位はどれくらいですか」といった、ひねった質問がなされる。 とてもわかりにくい。 わかりにくい原因は

[tteraka]

久しぶりに湧いてきたなこのクソバカ

[prisoneronthewater]

憲法学者って要するに財政学者みたいなものでしょう。無益とは言わないが害が大きい。

[tokyocat]

“学者の良心から、議論せずにはいられない、という衝動を、憲法学者の方々は感じたりしないのか”