ウクライナ危機をめぐる日本人の紋切り型の説教に嘆息

ロシア・ウクライナ戦争の深刻さが増している。そのニュースを見ながら、日本では頓珍漢な議論が横行している。 おそらく危機になればなるほど、日本社会に根差した平時の思考では対応できなくなる。それを率直にふまえた上で、冷静な情勢分析や、重要な判断の検討をするのが、当然であるはずだ。ところが「もうこういうややこしいことは終わりにしてほしい」というお茶の間のテレビ視聴者の要望に応えようとする文化人などが、小学校あたりで習ったかのような紋切り型の世界観を振り回して、「こうしろ、ああしろ」、という独断に満ち満ちた説教をするので、話はややこしくなる。 紋切り型の第一は、「侵略者が来たら降伏しよう」論である。降伏さえすれば、世界の問題は全て解決する、といった話は、全く現実とかけ離れている。ところが日本では、憲法学者の書いた教科書に書いてあるだけでなく、学校教育などにも相当入り込んでいるので、厄介である。 個

[ackey1973]

いわゆる“侵略者が来たら降伏しろ”論と、橋下徹か振り回してる言論は、依って立つ理屈が全く別種のものじゃないかなあ？という気はするが。奇妙にも結論は似通ってくるのだけれど。

[maturi]

日本のテレビタレントだけが、お茶の間の視聴者向けに、「プーチンにはプーチンの正義があるはずだ、もちろんそれが何なのか知らないし説明もできないが、誰にでも正義はあると日本の小学校で習った」、といっ

[rAdio]

『弱者が強者に屈服しさえすれば、問題は解決し、世界は平和になる、という思想は、日本社会に根深い。』

[norinorisan42]

被害者=ウクライナ市民、加害者=ロシア軍とその侵攻を指示したプーチンの構図だけは確かで、その上で別の視点の意見を言うのはよほど冷静かつ慎重でないと大きな反発があるだろうとは思ってる

[np-x]

前段は置くとしても、憲法前文を国際法に照らして解釈するのは支持する。当時起草したアメリカ人達の想定を踏まえず文字だけで議論してはならない。

[grdgs]

さて、普段は日本人だけに限定するな！データを見せろ！と言っている人はこの意見にどう反応するかな？

[nenesan0102]

篠田先生って謎に憲法学者を恨んでるとこあるけど、小学校中学校の授業をする先生たちに憲法学者はそれほど大きな影響力を持ってないと思うんだけどなぁ

[yamatonatu]

コロナも戦争も、専門家よりタレントばっかり話してる印象

[managon]

まとまって分かりやすい。人はそれぞれ意見がある。自分の考えに似ている意見を探してほしい。