『血液型性格判断・ニセ科学・差別、あるいは「科学」と「価値」』

きくちさんのこのインタビュー記事 をきっかけに、あちこちで血液型性格判断に関する議論(というかなんというか)がまきおこっているようですね。私のところへのリンクを貼っていただいたり、あるいはブクマの関連エントリということで飛んで来られる方もそれなりにいらっしゃるようです(というか、ログを見てて気がついた。ちょっとまた忙しくて、こんなにあちこちで騒がれていると気付いてなかった)。 で、ちょびっとだけ見て、いくつか気になったことがあるので、過去エントリへのリンクを示しながら、簡単にコメントしたいと思います。 血液型性格判断はニセ科学でもあるし差別とも絡んでいます。これはTAKESANさんが主張されている通りですね。人によって重点の置き方は違うけれども、でもまあ「差別」であるということはほぼ自明であるので、今更あまり論じられてこなかったのだと思います。それはもちろんネット上でのことで、血液型性格判

[T-3don]

科学の価値中立性は､実は価値を守ってもいると言う話。/リンクありがとうございます恐縮です。ニセ科学で、それとは関係なく差別、というスタンスは皆さん共通していると思うんですが、まだ誤解されがちですね。

[kilrey]

良いまとめ。「血液型性格判断」は事実・分析・評価のすべてに問題があるのだけど、むしろ問題が多すぎて否定しきれなくなっているという側面があると思う。

[kamezo]

よいまとめ

[aozora21]

『モード性格論』は私のような科学オンチでもどうにか理解できそうな語り口で勉強になりました。

[papersearcher]

とても参考になる。

[ublftbo]

大変良エントリー。あまりに綺麗なエントリーなので、思わずコメントしてしまった。