エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『徒歩1分=80mという基準の裏話』
昨日のブログでご紹介した、 「徒歩1分は80m」 という基準ですが、これにはいろいろと反響がありました(... 昨日のブログでご紹介した、 「徒歩1分は80m」 という基準ですが、これにはいろいろと反響がありました(・∀・) 実際にぼくのともだちに歩いてみてもらったのですが、 100mくらい歩けてました でもこの基準は、 「ハイヒールの女性」が1分間で歩ける距離を基にしてるんです なんでこういう基準が採用されたのかはわかりませんが、 ぼくとしてはこの方が実際に歩いて速かったりするはずなので、 ラッキーかなぁなんて思ってます 人が一定の距離を歩くときに分速80mが一番酸素の消費が少ない、 というところから採用されたという説もあります でもこの基準は坂道や道路状況などを加味したものではありません だから徒歩10分と書いてあって、 実際にもっと時間がかかってしまっても本来なら文句は言えないのです(><;) また、この時間は 「1分未満の端数は1分として算出すること」 もルールとしています つまり、距離が4