エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『日銀短観と失業率の関係~1月24日(火)~』
4.5%。 足元の、日本の季節調整済み完全失業率である(震災の影響がある東北3県除く)。 これは高いのだ... 4.5%。 足元の、日本の季節調整済み完全失業率である(震災の影響がある東北3県除く)。 これは高いのだろうか。低いのだろうか。ということで、リーマンショックの前、2000年からの約12年分の失業率データをザッと俯瞰してみる。すると、 最悪が5.5% (2002年8月、2009年7月) 最善で3.6%' (2007年6月、7月) であることが分かった。因みに同時期の米国の季節調整済失業率が: 最悪で10.0% (2009年10月) 最善で3.8% (2000年4月) であることに比べるとかなり緩やかな動静であるが、それでも日本の失業率もそれなりに変化はしている。そして、失業率を変化させるそのドライバーが何か、ちょっと調べたくなった。 景気がよくなると、失業率はよくなるのだろうか。どのくらい敏感に反応するのだろうか。 その疑問に答える為、日銀短観(DI)と失業率の相関を調べて見た。日銀短観の