エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『百害あって一理なしのガン検診は受けないほうがいい?』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『百害あって一理なしのガン検診は受けないほうがいい?』
しかし、これらガン検診は欧米では 『効果なし』として取り止められています。 ■チェコスロバキアで行わ... しかし、これらガン検診は欧米では 『効果なし』として取り止められています。 ■チェコスロバキアで行われた肺ガン検診の追跡調査。 そこでは、検診を定期的に受けていたグループは、 受けなかったグループより肺ガンの死亡率が圧倒的に多く、 それ以外の病気による死亡率も明らかに多いという驚愕の結論が出ているのです。 その後、欧米各国でより精密な追跡調査が行われてきましたが、その多くが同様の結果でした。 つまり、「検診を受けようが受けまいが、寿命が延びることはない」のです。 ■肺ガンの検診を受けると、なぜ死亡率が高くなるのか。 理由の一つはエックス線検査にあります。 国や専門家たちは、「エックス線検査には放射線被曝というデメリットがあるけれど、 それ以上に『ガン』の早期発見というメリットの方が大きい。だから害は無視できる」 と主張します。 しかし、これには科学的根拠がありません。 放射線を浴びても、そ