『新しい夫婦別姓訴訟を共同通信社に紹介していただきました』

私が担当させていただく予定の新しい夫婦別姓訴訟は，岡山地裁での訴訟と東京地裁での訴訟が行われる予定なのですが， この度，共同通信社の方で，東京地裁での訴訟について，取り上げていただきましたので，御紹介します（共同通信配信・四国新聞など平成２９年１０月２６日掲載の記事より）。 「夫婦同姓『支障』来春にも提訴 東京の会社社長ら 日本人と外国人の結婚と離婚や，日本人同士の離婚では同姓か別姓を選択できるのに，日本人同士の結婚では選択の規定がない戸籍法の不備により，経済活動や日常生活の支障で精神的損害を受けたとして，東京のソフトウェア開発会社『サイボウズ』の社長ら２人が国に計２２０万円の損害賠償を求め，来春に東京地裁へ提訴することが１０月２５日，関係者への取材で分かった。 夫婦別姓を巡り戸籍法の在り方を問う訴訟は岡山地裁でも提訴の準備が進む。民法の夫婦同姓規定については最高裁が２０１５年に合憲と判断

[kamm]

「婚姻により氏を変えた者で婚姻の前に称していた氏を称しようとする者は，婚姻の年月日を届出に記載して，その旨を届け出なければならない。」なるほど。この方法なら賛成だわ

[piripenko]

“日本人同士の結婚の場合だけ，結婚に伴い氏を変えた方が旧姓を戸籍法上の氏（呼称上の氏）として使用することの規定を設けていない”

[takahashim]

かなりテクニカルだった "氏を変えた方が旧姓を婚姻後も戸籍法上の氏（呼称上の氏）として使用したいと考えた場合でも，その使用を認める規定を戸籍法が設けていない不備（法の欠缺）が憲法違反である，と主張"

[lenhai]

「民法上の氏」(夫婦同姓)は争わず、「呼称上の氏」の制度不備を争うのは面白い。確かに離婚時の婚氏続称や死別時の復氏があるし、結婚時の旧姓続称がないのは著しい不備になりうるかも。違憲判決が出ると良いけど。

[fuku_circle]

新しい！ 頑張ってください。「婚姻により氏を変えた者で婚姻の前の姓を称しようとする者は〜届け出なければならない。」というような条文を追加するだけ！

[milk0630]

結婚、離婚で氏を変更した時、不利益と感じたことは、１つや２つじゃない、子供の事がなければ結婚と言うかたちをとらなかったかもしれない、と思う。」