和田政宗『事実に基づかない放送 これでいいのか』

参議院議員 和田政宗オフィシャルブログ Powered by Ameba 参議院議員 和田政宗(わだまさむね)のオフィシャルブログです。 事実に基づいた批判なら甘んじて受けるが、ワイドショーで事実に基づかない放送が見られた。 正式に訂正を求めるが、ひるおびで事実を誤認し名誉を棄損した田崎史郎氏と番組、また、とくダネでレッテル張りと論評を超えて名誉を棄損した柿崎明二氏と番組について、訂正や説明がないなら法的措置を取ることを考える。 一方的に事実に基づかないことを垂れ流されて、泣き寝入りはできない。 TBS「ひるおび」で、田崎史郎氏は、自民会派所属で自民党所属でなく来年改選なので自己アピールしようとしたと、事実を誤認し批判。その流れで番組も私に対する批判で進行していった。 また、フジ「とくダネ」で、柿崎明二氏は「毀誉褒貶が激しい」「フェイクが多い」と根拠を示さず批判。論評の域を超えている。 私

[Louis]

「私もジャーナリズム出身なので、事実に基づく批判であれば受け止めるが、事実に基づかない批判は名誉棄損でしかない」えっ

[croissant2003]

和田政宗は以前から事細かに観察してアラを見つけ難癖つける手法を好むので予想の範疇である。宮城県選挙区で2019年に自民党から出馬するはずなので（←訂正、全国比例代表だった。指摘感謝sk2233氏）

[egao123]

朝日のスクープなければ書き換え問題は明らかにならなかったのに政府主導で判明とか国会で発言した国会議員さまですね。なるほど事実に基づかない国会質問はいいのか。

[murasakizaru]

自党の公文書改竄、自身の公務員侮辱問題の渦中にあって、保身のための逆ギレパフォーマンス。 切断工作されかけてるけど、この人は自民党そのものだよ。

[cj3029412]

長谷川豊「私もジャーナリズム出身です。仲良くしましょう」

[sonzinc]

和田政宗／人には厳しく自分には甘い、という点では確かにジャーナリストだ。腐っている方の。

[tecepe]

議事録削除はあなたの意思なのかもっと上のおぞましい何かが働いたのか教えてよ。

[KambaKenta]

“私もジャーナリズム出身なので、事実に基づく批判であれば受け止めるが、事実に基づかない批判は名誉棄損でしかない。”つまり太田理財局長に対する発言は事実に基づく批判だと？違うならあなた名誉毀損ですよ？

[CIA1942]

事実には基づいているけれど批判の内容がまるっきりの妄言であり職業人の職業意識を全否定するような批判をつい先日全国生中継でやった挙句議事録削除された人が何か仰っております。

[laislanopira]

こういう人が確実に落選できるシステムが必要

[kiyo560808]

事実に基づかない放送はだめだし、答弁も質問もだめ。この人はちゃんとやってるかな？

[cubed-l]

すると太田理財局長への質問は事実に基づくものであったと？

[fn7]

あれ？国会内で先日官僚に事実に基づかないレッテル貼りつけようとしてなかったっけな。 だから仕方ないとは思わないけど。

[infobloga]

田崎氏って熱心な安倍応援団の一人だと思うんだけど、内ゲバやってるのかな。

[t_inaba]

…。

[gomaberry]

こんな奴が国会議員だなんて選挙システムが正しく働いてない証拠。比例代表は廃止せよ。

[itochan]

（事実ではあるけど）証拠がないだろ、って話？よくわからん

[kyrina]

それでは、「事実」とはなに？ あなたが、事実に基づかない憶測で答弁にイチャモンをつけたのですよね？

[baikoku_sensei]

知恵をつけた足立康史みたいな

[waborin]

この人ブーメラン好きやねー。

[sika2]

こういう時て普通、「事実はこうなのに」ての書かないか。

[suzukihanako13]

ジャーナリズムへの壮大な名誉毀損

[toshi20]

「悪名は無名に勝る」とかうそぶいてたけど、身内だと思っていた人にまで批判されるとは思ってなかったのか。

[fujiyama3]

官僚批判がウケが悪いので、マスコミ批判にシフトチェンジですか。維新の足立康史と同じ類の人か。これだからウヨは…。

[htb48]

あの失言で同レベルに落ちちゃったんよなこの人 たぶん何言ってもあの失言で相殺される

[Nobeee]

次の選挙とか大丈夫なのでしょうか⁉️

[akutsu-koumi]

「報道特注」でデマやガセネタに嬉々として飛び付き拡散させているゲスがよう言うわ。

[yoko-hirom]

『私もジャーナリズム出身なので』　ジャーナリズムの名誉を棄損する発言。

[matyapiro31]

意味が分からないな。

[and_hyphen]

“私もジャーナリズム出身なので、事実に基づく批判であれば受け止めるが、事実に基づかない批判は名誉棄損でしかない”ええっ...自分の質問のことはどう思ってるんだ...

[aramaaaa]

流石に自分をジャーナリストというのは恥ずかしかったのか、「ジャーナリズム出身」という微妙な言い回しにしてるのかな。「報道関係者」みたいなことだね。

[honeybe]

「私もジャーナリズム出身なので、事実に基づく批判であれば受け止めるが、事実に基づかない批判は名誉棄損でしかない」なるほど。 / なんで発言を議事録から消したんですか？事実に基づかない批判だったから？

[abracadabra321]

糞のような奴だな、こいつは

[driving_hikkey]

仙台と伊達藩への風評被害が懸念される。

[FTTH]

“柿崎明二氏は「毀誉褒貶が激しい」「フェイクが多い」と根拠を示さず批判”「誉」なんかねえよ、という話？

[quick_past]

ジャーナリズムって、俺の望む答え以外は事実と認めないって姿勢なのか

[throwS]

和田政宗氏には田崎史郎氏との法廷闘争を行って、さすがホンモノ同士は一味も二味も違うというトコロを見せていただきたいという気もする…

[interstella]

『根拠を示さず言いがかりをつける』自身の質問でも全く同じ事をしていることに気付かないほど頭悪いのか？

[hatehenseifu]

アベ友の内ゲバかい？まあ、寿司でも食って仲直りできるやろ(嘲笑）

[shira0211tama]

じゃあ邪推で大田理財局長にした発言に対しては謝罪したんすか？名誉毀損すか？