エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『BUR 62㎜ グレネードランチャー ・・・・・ ロシア製多目的大口径グレネード』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『BUR 62㎜ グレネードランチャー ・・・・・ ロシア製多目的大口径グレネード』
ロシアと言えば、力技!? というのは、自分の偏見かもしれませんが、、、、装備開発の方向が、歩兵に強... ロシアと言えば、力技!? というのは、自分の偏見かもしれませんが、、、、装備開発の方向が、歩兵に強力な火器を配備して1個分隊の火力強化を目指しているような気がします。 例えば、アメリカがDMRという概念を持つはるか以前に、歩兵部隊にドラグノフ狙撃銃を配備して歩兵部隊の強化を実施しておりました。 しかも、現場で使っても壊れにくく、信頼性を重視してる点もあるでしょう。 高部隊長がAK-47の信頼性の高さこそが、現場で役立つ火器である、という事を良く仰っておりますが、、、、 どんなに汚れても、手入れをしなくても、撃てる!という信頼性の高さこそが現場で求められている要求であることが分かります。 ハイテクを駆使して、命中精度を上げるアメリカの考え方と、信頼性と火力高めて敵を制圧するロシアの考え方、というような差なんでしょうか、、、ね。 勿論、自分の勝手な考えですけど。 ということで、こちら、BUR