デブが差別されるのは必要なコストを負担してないからじゃね？

http://anond.hatelabo.jp/20080626181026 そもそもなんで、デブだったらどーのこーの言われなきゃならない？なんで、茶髪だったらどーのこーの言われなきゃならない？ってことでさ。なんつーのか、「積極的にデブとして生きる権利」や「積極的に茶髪で生きる権利」は認められてないってことなんだよね。 デブが差別されるのは必要なコストを負担してないからじゃね？ たとえば飛行機で隣の席がデブだったら絶望的な気持ちになるけど、それは負担しているコスト＝料金が同額だからだろ。同じカネ払ってるのに、デブは空間を消費するし、航空燃料もより多く食う。この不公平感の積み重ねがダメなんだ。 ということは体重に応じて料金を変えればいいのよ。美容室だって、パーマ料金は髪の長さに応じて変わる。だから美容室で長髪の奴が差別されるなんてあり得ないだろ？ 美容室にとっては上客だし、短髪の客はそのぶ

[narwhal]

乗客+キャリーオンバゲッジ+チェックインバゲッジの合計重量に対して制限と超過課金を行うべき。

[TakamoriTarou]

本論については差別と結果が逆だろうとだけ。　人間に対して重量換金せよ、というのは、飛行機のクラスや、船の等級、電車のグリーン車とかあるが、どうして条件義務でないかと理由を考えれは導入は難しいかも。

[katzchang]

肥満は自己管理不足なのか体質なのか。俺は肥満じゃないけど、特に管理してるつもりもないしなぁ。

[perfectspell]

その「料金徴収システムのコスト」の方が「太っている人が余分に払うべきコスト」より遥かに大きいと思う　/　人力車ぐらいじゃまいか

[feather_angel]

腹回り2メートル近くの人を見ると心臓への負担を心配してしまうよ。

[z0rac]

その基準だと対象は「デブ」じゃなくて「体が大きい人」。/つうか、そんなことを負担させるのが差別なんだって。

[westerndog]

こうなったら体積別・体臭別・コミュ力別・周辺スルー力別料金の導入が必要ですね。

[rev-9]

「子供は半額」が正当なら、体重別料金制はありでしょ。

[gamil]

どんなメタボ対策よりも効く気はするｗ

[ryuzi_kambe]

昔から米国での肥満による雇用差別は指摘されてきた気がするけど・・・ http://www.usfl.com/Daily/News/03/08/0804_016.asp 日本でも、本音ではっきりは言われるわけないけど雇用の際のネガティブ材料になっているんじゃないだろうか

[shibudqn]

スレ全体をヲチ

[altr]

q{喫煙者だって、最低限納めるものは納めてるという免罪符がある} なんでもコスト脳の恐怖。不快のコストを1000円払ったら一発殴らせてくれるとか？ 「不便」を「社会的コスト」と変換すると差別が可能に。

[bk246]

「メタボ検診に引っかかった人は、保険料や医療費負担を増額」って感じになるんだろうが、制度を作る側がデブだから、自分の不利益になるようなことはしないわけで。

[yto]

重量、床占有面積、占有体積を総合して価格を決めるのは良いと思うがどうかんがえても面倒そう。お相撲さんは飛行機で二席分払って広く座ってるって聞いたことがある。あとオーケストラの大きな弦楽器とか。

[fk_2000]

こいつは角界を敵にまわす気か

[pQrs]

自分の不快感が先にあっての理屈付けっぽい。あとのせサクサク、みたいな。違うか。

[REV]

疫学を知らなくても差別されないいい世の中ですね。わかります。

[aozora21]

「どう？こういう社会」ってすでにそうなりつつある。次は痩せかも。ガン体質はコストが高いとか何とか理由は何にでもどのようにでもつけられる。その時になって吠え面かいても自分が言った事なんて忘れてるんだろう