外国の古典を気軽に話題にする難しさ

http://anond.hatelabo.jp/20081020231740 ＞シェイクスピア、ヘッセ、トルストイ、ヘミングウェイ、ホメロス ドストエフスキー この中だとヘッセ以外ならだいたい読んだよ。 ホメロスって長くて面倒だけど結構おもしろいよな。 神様につく枕詞がいちいちかっこいい。物語自体の意味なんてわからなかったけど、ホメロス読んでると現代文学がおもしろくなる。ジョイスだったり。 たしかに自分のまわりにもほとんどいないな。文系だけど。 でも、もし語れたとしても語る内容が重くなるから気軽にはなせないんだよね。 それだけじゃなくて、少々わかりにくいし意味だってどうとでも取れるから、適当なことを言ったらバカにされそうだし、背伸びしてこむずかしいこと言ったら相手が「うーん」とか言って黙り込むし。たまに原典厨がいて（帰国子女や外国語が得意な人に多い）、日本語訳しか読んでないくせに偉そうに

[rajendra]

読んだ本を肴に語り合う楽しさを知らないのは勿体ないよな。

[delayedresolve]

『適当な事を言ったらバカにされそう/原典厨がいて日本語訳しか読んでないくせに偉そうに語るなと言われ/読んだ事の見栄や既得権意識が邪魔してる/別にアホな感想でもいいから気軽に楽しく読んで話せたらいいのに』

[altana11]

「３冊くらい読んでみんなでおしゃべりする」これは授業に取り入れるべき。まじで。みんなで今日読んだ本の感想を言い合うとか。すっげー楽しそうじゃん。

[mumero]

読書のこと　それをツールとした会話のこと　「かくあるべき～」のちょっと前の思考　悪い例がすごいわかりやすい　色々考えれそう