ベネッセの特集を疑似科学と決めつけてる人は水伝を信じている人と同レベル

タイトルは釣り http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_c115.html http://b.hatena.ne.jp/entry/http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_c115.html ブクマコメントに散在しているが、 このベネッセの特集(以下クラシック育成と呼ぶ)を疑似科学ととらえて勝手に失望している人が多い 疑似科学の代表とも言える水伝となんとなく似ているのでわからなくもないが 以下の違いをしっかり考えてほしい 1. 水伝は「良い言葉の持つ力」という未知の力を使っているが、 クラシック育成は「音」という既知の力を用いている 2. 水伝は「良い言葉」「綺麗な結晶」という主観を判断材料にしているが クラシック育成は「糖度」等の客観的事実を判断材料にしてい

[comma3]

ハイパーソニック・エフェクトという話を音響学会で聞いた。人を対象としているものだけど。

[NOV1975]

言われているよ、という記載は微妙かなあ。多分に誘導的だから。／まあ、疑似科学を信じている人が疑似科学を否定するという面白い構図ではあるんだよ、あれ。

[yoshikogahaku]

水伝って何だろうと思ってみちゃった。水滸伝みたいね。

[REV]

小さなエネルギーの音波で大きなエネルギーの行動が起こるのは解釈系で大きなエネルギー消費があるわけで。まあ、そんな話。

[karpa]

日本語でおk