Re:総理大臣とは、役割である

http://anond.hatelabo.jp/20090402020114 文章が長くなったので、要点を超訳日本では「総理大臣は役割である」という西洋的な考えはなじまない。それは爵位の与えられ方を見れば分かる。爵位の与えられ方が違うのは日本が王権神授説的な考えを持っていないからである。日本には「高貴さは個人に由来する」という通念があり、個人性が強い。それはガンダムにも見出すことが出来る。天皇制にあるように、日本では「個人を神格化」することで文化的な統一性を維持している。 以下、当初の本文内閣支持率のニュースを見るたびに、いつから日本人は「総理大臣とは役割である」ことを忘れてしまったのだろう、と思う。 意外に思うかもしれないが、 日本というのは、個人性の強い文化なのだ。 （西洋啓蒙主義的な意味での個人主義ではない） とりあえず、Wikipediaの「爵位」という項目を読んでみてくれ。 日

[munyuu]

天皇が神格化されたことは無いし、天皇制なんていう制度も無い。日本は立憲君主制だよ。王権神授説も王様が自己正当化のためにこねた理屈に過ぎないよ。

[yojik]

多分ぜんぜんちがう。日本にも和泉守とか筑前守みたいな受領名があったし、それは西洋の爵位以上に「役割」といえるものではないでしょうか

[sankaseki]

Re:総理大臣とは、役割である

[antonian]

神に役割を与えられたとされるお仕事である「神の代理人」たる教皇ですら現代欧州では麻生太郎並の個人攻撃されとるぞ。単にポピュリズムの結果だけなんじゃないのかな。

[tk18]

●>あのガンダムという物語の根底に流れているのは、「高貴なる個人が、そうでないものを導く」という価値観である。　>日本では、「高貴さは、その人個人に由来する」のが当たり前であり、正義なのだ。

[mahal]

ダウト。ハリー・ポッターが稀なる能力を持ってるのは、「血統」に由来している、でしょ？エントリ自体は大間違いとは思わんけど、欧州人が呪術的な「血縁の物語」から自由とは余り思われん。