奴隷制の経済は成長しない

追記：何か色々書かれてるけど、奴隷制ってのはオープンなシステムで無いと機能しないのよ。 奴隷による生産物を消費する市場と損耗した奴隷を供給してくれる供給源が別にある事が条件な訳。 古代ローマ型の奴隷制はこのオープンシステムがある程度の期間機能していたけど、クローズドシステムの奴隷制が成長しなかったのは李氏朝鮮とかが全然経済的に成長しなかったことでも分かるだろう。 国家の一部が富めば良いという奴隷制は経済的にサチりやすいし、だからこそ分配政策が重要なわけだ。 http://anond.hatelabo.jp/20090927120106 何でかというと、奴隷制では消費者が存在しないから。 「奴隷」を「機械」と言い換えると良く分かる。 機械が生産しても、その生産物を消費する存在が無ければ生産物は行き場を失うだけ。 近代国家で奴隷解放が進んだのは、彼らを奴隷として使役するより労働者＆消費者として

[kadotanimitsuru]

奴隷を「ケージで飼われる鶏」あたりに置き換えると何故これが変なのか分かると思う。奴隷とは家畜であって人権を持つ「主体」ではない。それが奴隷制。単純に利潤が経費を上回れば成長する。

[yingze]

奴隷が解放された・時代遅れになった理由が出鱈目なんですけど・・・。

[I11]

親エントリーの「経済成長してから分配するというニセ科学」の方が議論として重要。ローマ帝国には奴隷消費者は存在し無いが奴隷市場や奴隷貿易により市場は拡大した。同時に侵略戦争も拡大したわけだが。

[TakamoriTarou]

会社の～、社会の～、仕事の奴～、といった比喩的表現の"奴隷"ではなく、まさに固有名詞としての歴史を持った「奴隷」ならばある程度正しいと思う。そして、それが違う形で出ているとか考えると、ううむ……。

[kisa12012]

日本の社会は、『負け組を成長させ、総中流を目指す（結果、再配分となる）』ことに主眼をおいているから。/勝ち組をさらに成長させ、彼らに寄生して生きていく社会とどちらが勝つのか、これからの歴史が証明する。

[fute]

貧困国という奴隷制度が崩壊した後はどのような奴隷を調達するのだろう？　短期的には富裕国の自国民だろうが…

[iteau]

南北戦争前の南部経済は急成長していたわけだが。

[ats2019]

グローバル化は現代の奴隷制度だよね〜

[SeiSaguru]

奴隷…というか、自分で考えて、「これって、まじひどくなーい？」って声あげて環境改善していかないと、気がついたら、自分の人生、国のため　ってことになりかねないみたいな…

[ishikawa-kz]

公民権運動とかも勉強するといい。一方的支配だけでは社会は回らない。互恵関係や贈与もなければ。近代国家はそれを貨幣や法で仕分けする。その方法が今のとこ「平等」のようだから。他の方法あればそれでいくけどね

[toaruR]

実業界のお偉いさんまで、奴隷を輸入すれば少子化まで解決すると信じてるっぽいしなぁ。

[takhasegawa]

んなこたぁない。かつて高度経済成長といわれた時期、みな会社の、社会の奴隷だった。

[ketsugeishi]

近代においては国内で奴隷を雇うよりも発展途上国に工場建てて安い賃金で労働者を雇った方が安い

[hidematu]

労働者を機械に喩えるのは悪くない。奴隷は買取制で効率が悪かったが、近代になって従業員というレンタル制度が普及した。

[zu2]

なんで本物の奴隷制度が無くなったかを考えると興味深い。

[SyncHack]

機械が単純労働を担ってくれているからこそより生産的な仕事が出来るわけで、洗濯機と同様じゃね？次の成長エンジンが見えていないんでそこに振り向ける仕事が無いという。で労働コストが高いんでアジアに外注ｗ。