エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
救急医療を拒否する動機は?
http://anond.hatelabo.jp/20091001172201 回復する見込みが著しく低い場合に蘇生処置を拒否するっての... http://anond.hatelabo.jp/20091001172201 回復する見込みが著しく低い場合に蘇生処置を拒否するってのは理解できるのですが、一律に救急医療を拒否するという状況を想像できません。たとえば、「事故に遭って、全身を打撲するもかろうじて意識はある状態」という場合でも、救急医療を拒否されるのですか。その場で動けないまま、緩慢な死を迎えるのを希望されますか。 また、「救急拒否か許可を示すカード」については、いくつか問題がありますが、たとえば、救急の現場で、カードがすぐに見つからない場合はどうしますか。とりあえず病院に搬送して蘇生処置を開始し人工呼吸器につなげたところで、「救急拒否」のカードが見つかったら、そこで人工呼吸を中止しますか。殺人になります。それとも、救急の現場でその人がカードを持っているかどうか探しまくりますか。おそらく、ほとんどの人は救急医療を受けたいと思