保育所は将来余る

子育て支援の最有力とされる「保育所の整備」だが、 これって「地域の偏在が極端」だったりする。 首都圏が酷いのは周知の事実だが、 他方、地方圏では「定員が余りまくっている地域もある」のである。 つまり、保育所不足の半分以上は「東京一極集中」が原因ということになる。 そして、これはもっと議論された方がいいと思うのだが、 「第二次ベビーブーマーの出産子育てが一段落し」 「首都圏の人口社会増が一段落すれば」 「首都圏の保育所も、将来余ってしまう」のである。 つまり、今「ハコモノ」の保育所を作っても、 将来は「ハコ余り」になる危険性がある、ということである。 あたかも道路、ダムが需要予測の失敗で余ってしまっているように。 であれば、保育所の数を増やすという「ハコモノ解決策」よりも、 「保育ママの増員」のような「ハコモノに頼らない解決策」の方が、スマートではないか？ さらに言えば、 「保育士の保育コス

[katzchang]

地方はあまりはじめるだろうし、もともと大した利益がでる商売じゃないから、大変そう。

[kobeni_08]

子供の成長に合わせて、園庭などがある場所で保育できるのが本来は理想では？／女性にとっての仕事は必ずしも金銭授受のみを意味しないですよね

[mada]

ハコ問題よりヒト(保育士)問題の方が深刻のような

[daruyanagi]

手広いハコを作ればいいのにな。なんで保育所とか学童保育とか老人ホームとかいろいろ別々に作るの？（無茶言ってるのは分かってるｗ

[Arturo_Ui]

正社員だが「産休を取るとそのままクビ」と考えて出産を躊躇する女性もいる。なぜ主婦の働き口＝パート労働という前提なんだ？//造ったハコが余れば他の施設に転用すればいいんだよ。老健でも集会所でも。

[NATROM]

老人介護施設に転用可能なつくりにするのはどうか。

[Roen-hi]

これから人口減少時代に入る日本、余ってしまうのは、何も保育所だけじゃない。転用可能な場所を借りればいいんじゃないか　金を直接ばら撒くのは愚策中の愚策だな

[rajendra]

第一に、ハコモノのことだけ考えるなら他の施設に転用可能なデザインを考えるほうがスマートだ。第二に、保育のために保護者を家庭内に縛り付けるような所得給付策は前時代的。

[tittea]

民営化すれば良いだけでは？箱物を行政がやるから無駄だらけになるのは散々繰り返してきただろうに。

[sea_side]

今求められてるのは将来への投資ではなく、ここ何年かを乗り切る政策。つーか少子化ア対策真面目にやりゃこんなややこしいことしなくてもすむのに。

[petronius7]

直接現金を渡すことにするとね、今まで保育園に預ける必要のなかった人にも全部渡さないといけなくなるんだよね。