「『まおゆう』の何が面白いんだ？」

自分は読んだこと無いので増田に書くが。 Togetter - まとめ「「まおゆう」って何が面白いの？」 「絶賛すぎて気持ち悪い」を恐れるな - 敷居の先住民 上のほうのリンク先のはてブでy_arimが言ってるけど「人生の足しになるから」なんて理由は確かに表現に対する一種の侮辱だよね。 でもどうなんだろう。「役に立つ／立たない」ではなく感想として「この小説のここが面白い」と勧めるのは辛くね？ お笑いでも「今のネタのどこが面白いかというと……」なんて確実に乾風ものじゃん。自分で解説してる内に「あれ、本当にこれって面白いか？」なんてなっちゃったり。 「『どこが面白いのか』を解説すると途端に面白くなくなりそうだから解説できない」心情を表す言葉って無いかしら。略して「どかとない」とか。 「『まおゆう』解説するのは"どかとない"から勘弁してくれ」 「お前、本当にそれ"どかとない"と思ってるのかよ？」

[steel_eel]

単純に考えて、現代人の知識を持って過去に行って軍師・能吏・医者・学者として大活躍！とか、もっと卑近なら大人の知識を持ったまま小学生になって俺天才！とかいう妄想系の楽しさはあると思うが。

[KIM625]

アレの場合、キツく書けば「読解」の問題なんで。「まおー様カワイイ！」とかなら伝えやすいよ。

[miruna]

パーンたちが灰色の魔女ぶっ殺したけれど結局その後戦争が起きてロードスから逃げ出してクリスタニアに漂着した奴が蟻帝になってる感じで面白いとか書けばいいの？水野良に失礼なレベルとは思うけど。

[FFF]

「見ても（読んでも）損しない？」と聞いてくるやつは最近特に多い

[REV]

ひぐらしも、まおゆうも、導入部程度しか読んでいないので詳細は不明。