最近の起業家は気持ち悪い、そしてそもそも起業家ではない。

最近日本のスタートアップが活気づいている。学生を含め、 多くの若者が会社を立ち上げ、明日のザッカバーグの夢を見ている。 （その夢の姿は往々にして『ソーシャル・ネットワーク』そのままだ。） だがきっとその夢は一生叶うことはない。残念ながら。 グレアムの言葉にしたがって楽天家を演じている日本人起業家の皆さんは 私に向かってこう言うだろう。「どうして君はそんなこと言うんだ？ 俺たちは世界を変えるんだ。大変かもしれないがそれは不可能ではない。Facebookを見ろ。」 オーケー、オーケー、確かに起業家は世界を変える力を持つ。それはすばらしいことだ。 だがそもそもあなた方は起業家なのか？ザッカバーグなのか？ 自問してみよう。残念ながら違うことに気づく筈だ。あんた方はただの”タレント”だ。 日本のスタートアップ環境は極めて特殊である。 そもそもスタートアップと言って良いのかさえ分からない。 それはこう

[baronhorse]

家入一真にがくっときた

[TakamoriTarou]

確かに「起業万歳」「あなたも起業しよう！」と煽ってる人たちは「起業ビジネスで生計をたてる起業家」「起業を説く事が商売」なので、自費出版専門出版社みたいな商売なんだと思うよ。そう思って聞かないと酷い目に

[baroclinic]

恨み節に見えるが、一面の真実でもあるだろう。しかし、プレゼンで金を勝ち取ろうとするのは当然のことなので、叩くなら起業家ではなく投資家なのでは？

[anomy]

☓起業家◯情報商材屋だな。彼らのプロダクツはきっと役に立たないが、そのプレゼン技術そのものが「如何にモノの本質がわかってない人をうまくだまくらかしてカネを出させるか」に特化してるので、その役には立つ。

[ryoju]

どうしてそこで家入一真なんですかね(迫真)　そもそもロリポップはこの文脈でいわれているような「プロダクト」ではないよね、それ一番言われてるから

[shi3z]

家入一真とその周辺こそ「タレント」な感じがするけどなー。おれは昔っからタレントだからこの批判は甘んじて受けよう。来週またテレビ出るみたいだからよろしく!

[gauqui]

増田なんだから具体的に名前を挙げて潰しにかかってくれたほうが誰も得しなくて面白い。

[kyoto117]

欧州かぶれだなあ。日本では、タレントで売って行くことが一定の評価を得ることに成功しているのだから、そのパターンをむしろ活かすためにタレント性を磨いた方がイイと答えまで出たのに。

[kujoo]

「あの〇〇による～」なんてスタートアップに係わらずよく使われる手法だろ。いまさら嘆くまでも無い。そういうのを駆逐したいのならせめてグッドプロダクトの1つや2つレビューしてくれ。

[jjgg8823]

一方的でバランスが悪い論だねえ。ProductもPromotionも成功の両輪。一番良いのは、Productの天才とPromotionの天才が協力することなんだと思うけどね（Apple初期のウォズとジョブズのように））

[otihateten3510]

先見性がある

[ProjectK]

実名論者が好きそうな「匿名の意見は気持ち悪い。そしてそもそも意見ではない」みたいな？

[sensitiveplus]

よく分かる。起業家志望の人は、文章を売り物より備忘録やアウトプットの道具にした方が良い、なんて書いてる私もタレント。タレントでも嬉しいなえへへ

[hattoushinha]

普通の会社でも言えることだよね。ご機嫌をうまく取って自分をよく見せられるタレントが上に登って、自分でいい人材を探すつもりのない上司たちがそれを引き上げる。だから上層部はダメなんだ。どこも。

[tuto0621]

誰だってプロダクトを使う側なのだから、使う時にはネームバリューで安易に判断せずに自問自答していかないとね。

[shumpei0407]

心得ようっと

[tatsujik]

自称起業家、実質やってるのはアフィリエイトのあの人のことですね。

[msio]

すごい長い文章。そして同じ事を左右のコップで入れ替えるような比喩の応酬。チャイを入れる演技ならばきっと目を引くであろうに。

[noqisofon]

中身は全くないのに自分マーケティングができすぎる人が「起業家」を名乗ってる、まで読んだ

[zintomo]

確かにそー思う。違和感感じた方々、いたなぁ。

[W53SA]

「”変質的なまでの人物志向、つーかプロダクトなんてクソ食らえ！！”」「”学生”というだけで起業家が評価される。まだプロダクトもリリースしていないのに！！」

[yajicco]

確かに。意識の高い学生に通じる気持ち悪さがあるなあ。

[vlxst1224]

他の分野にもあてはまる考え方だよね。ゲーム業界とか。分業制が基本のコンテンツなのに何故か「誰が手がけたか」という話が真っ先に出てくる。「○○シリーズの生みの親」とか言われてる人達の冴えないことよ。

[velvetgrouse]

確かに気持ち悪い。

[rytich]

前にも読んだ

[deamu]

誰がどんなプロダクト作ったとかって、そんなに有名なの？　FacebookやTwitterやMixiを使ってるユーザのどれくらいが、それらサービスを誰が作ったかについて把握してるのかな・・・

[harararai]

あぶないところだった

[hitrok]

有名人がプロダクトをリリースすれば、クソみたいなプロダクトでも盛んにRTされ、絶賛される。誰も使わないが。

[yubnyu]

よく分からんけどホリエモン批判ってことでおｋ？

[decchy]

これをはてなで書くという皮肉

[yasudayasu]

ジョブズは何で有名になった？Macという素晴らしいプロダクトだ。ページとブリンは？Googleという素晴らしいプロダクトだ。決して、人物から有名になったわけではない。

[aklaswad]

この微妙な翻訳調の文体は大好きだ。

[makotokaga]

まったくだ！

[mkt2011]

モノでも言葉でも中身より出所を重視する人が多いからしょうがないね。もっさりしたガラスマを嬉々として使い、糞ブログに良記事発言してる人とかちょっと笑えるけど。

[nicoyou]

読ませる文章だなー

[myogab]

投資家にプロダクトを探す暇は無いから有名人に集まるのは仕方ない。暇で自称起業家なタレントが、その暇な時間を利用してプロダクトを発掘し、自分をそれに投資するタッグになれば良いんじゃないかな。別の才能。

[tuka001]

ＣV 浪川大輔

[appletriangle]

「プロダクトだけで自分を語れ。」この一文で要約可能。

[higuchill]

言いたいことが分からないでもない

[gabuchan]

これ懐かしいなぁ。