そもそもアフリカ人を救う必要はないと思うんだが

ほっといてもバカスカ増える奴らに更にエサ代を蒔いてどうするんだ？ ２１世紀は間違いなく「奴ら増えすぎ問題」がホットトピックになるぜ （それはもちろん奴ら自身にとっての不幸にもある） 減っていく一方の俺達が更に身銭を割いて 増えていく一方の奴らのエサ代を提供する 何してんだこれは？ 客観的に見てくれ 俺達が保護すべきは俺達より更に少ない希少民族とかだろうが どうしても奴らを支援したいなら 広くエサをまくんじゃなくて 見込みのある奴を選抜してばっちり教育を与えるとか そういう方向にしてくれよ 数自体はむしろ減る方向の力をかけるべきだろう

[u4k]

資源持ってる国や、農地持ってる国や、その隣の国がアフリカにあるから苦労してるんすよ。中国がアフリカに手をかけてるの見たらわかるけどアフリカ問題はすでに安全保障の問題になってる。

[Domino-R]

一応反応。たとえば日本が中国に投資し続けたのは、そこに市場を作り上げるため。江戸時代の人口規模ならともかく、それは現在の1億超の日本国民を食わせるために必要で、その観点からは増えすぎたのは実は日本人。

[oosansyouuo]

教育と医療を充実させたら、かえって出生率が下がることが報告されてる。それと普遍化可能な貧困援助の正当化根拠は、一、貿易体制を通じて危害を加えてるから、二、同じ人間だから、三、世界全体の効用を増やすため

[big_song_bird]

うん、だからアメリカは石油目当てで中東にしか関わってない。中国は地下資源と国連での影響力を目論んでアフリカ諸国に投資してる。その違い。

[redlabel]

そもそも食糧危機なんで幻想だよ。食べ物が無い所では人は増えない。これは生物として基本的な機能。人口爆発は農業革命、肥料革命の結果であって来るべき食糧危機の原因なんかではない。

[xsinon]

アフリカを支援するのは何もアフリカ人を助けたい訳じゃなく国際協力することで世界に対して貢献する国家としての体裁もあるんじゃね？日本のポジションて金出すしかない外交してたのが問題

[brighthelmer]

人口増大を抑制したいなら経済成長してもらって社会福祉を充実させる方向に持っていくのが遠回りに見えて手っ取り早い。途上国で子どもが多いのはリスクヘッジ。人口の冬に困っている先進国を見ても明らか。

[tintikurin23]

陰謀論臭くなるけど募金や寄付をピンハネして生活してる人もいるでしょうよ

[senchafreak69]

いい問いかけだと思うよ。理由をいろいろ書いてくれる人もいるしね。

[REV]

次に、「そもそも都民がJR北海道を救う必要はないと思うんだが」と書いたりして。

[Yoshitada]

認識古いな。アフリカは今、成長セクターだぞ。

[myogab]

日本も江戸時代は多産だったし、明治の半ばまで子供はほとんど死んでた。そんな民族を少子化にした変化はなんでしょう？　→逆に言えば、日本は、少子化対策の為の格差拡大かもね。

[ushi2]

イノベーションに多産多死は欠かせないから人間も見習うべきという話、ではない。

[Falky]

増えすぎて問題になるってのは一体誰に対して問題になるんだ？増田の快適な生活が脅かされるという話だろう？ではなぜ少数民族が絶滅したら困るんだ？それで困るのは誰で、なぜ保護するんだ？もうちょっと詳しく。

[Zephyrosianus]

そんな事いってるとアフリカ全部中国にもってかれんぞ・・・

[o-v-o]

餌がないほどバカスカ増える人間の性

[nemoba]

必要ないよ。でも、そうすると俺たちの国だけ助かればよいに集束する。みんながみんな俺たちの国だけ助かればよいになった時代は、歴史が既に知ってるから。