「上から目線ヒステリー」について （例の宗教の記事について・後記）

http://anond.hatelabo.jp/20131031224610の記事を投稿して一日、想像以上の反響が得られて驚いた。 賛否は人それぞれであったが、文字だけで決して読みやすい訳ではない記事を多くの人に読んでもらえたことを非常に嬉しく思う。 駄文を読んでいただいた諸人には感謝の意を表したい。 ただ一つ、後悔したのは 5.なにこいつドヤッってんの？ムカツク。 のケースを「学歴コンプ乙」という短い冗談で流してしまったことだ。 http://anond.hatelabo.jp/20131101091839の記事でも書かれているように、 今回のケースで浮彫になった、もう一つの問題がある。 それは、自分のもっている意見をあたかも絶対に正しい真理であるかのように勘違いして、 自分とは異なる意見を持った人を、相手の意見を全く聞き入れようとせずに、非常に感情的・攻撃的に排除しようとする人たち

[pero_pero]

素人マスダーはちょっとブコメが付くと調子に乗って蛇足を付けたがるから困る（上から目線

[himako13]

教授が上から目線で偉そうにしてるとは思わなかったんだけど、そう思う人は多いみたいだね。上から目線と思う理由が知りたいけど、彼ら自身は自己分析なんてしてくれないだろうから難しいな。

[Mattyan]

というこの記事の上から目線がすごい件について/「愚民を教導する賢者の俺」って思ってないか？

[infobloga]

良記事。例の見当違いの「上から目線批判」に対して言うべきことは言い尽くされている。この記事でさえ理解できないアホどもをどうやって『啓蒙』するかは別に考えないといけないことかもしれないけど。

[mionhi]

結局アカデミックな俺素晴らしい愚民どもはだまれって思ってるから学歴コンプ乙なんて冗談出てくるんじゃない？

[urashimasan]

あの二人の自然科学に対する態度には『上から目線』よりもむしろ『反知性主義』を感じてうんざりさせられますが。心理分析がしたいならあの二人を題材にすればいいのに。

[tomymot]

本当に賢い人は、上から目線ではなく下手から平易な言葉で一意見としての理解を促し、生産的な議論は生めど、決して無用な反発は生まない。つまり何が言いたいかはわかるよな？

[tukirou]

これは思う。どうすりゃこういう「上から目線ヒステリー」を避けつつ、価値観に切り込むような話ができるのかよく考える。

[wideangle]

まあなんつーか、これでこれだと自衛隊は暴力装置なんて大学で講義したら「自衛隊を悪く言うな」って怒鳴り込まれそうではある。

[kamayan]

ブコメが香ばしい

[morita_non]

これは、敬語を持つなどの特性を持つ日本語の構造的欠陥によるものなんだよ！

[dekaino]

小学校のテストの問題文「△△を計算しましょう ○○は何でしょうか」だったのが、中学校以降「○○せよ」と命令調になったのが気に食わないと本筋じゃないところで文句言うだけの不勉強な人についてのお話

[diet55]

「自分の聞きたいことだけを聞き、自分の聞きたくない情報は「上から目線」と一括りにして排除した人間たちの末路は何か。それが「井の中の蛙」である。」 / 「上から目線ヒステリー」について　..

[htnmiki]

教授、何してるんすか？

[plumauto892]

いくら考えても、理解出来た感がないので書いてみた。書いても理解（整理）できてないなぁ。http://plumauto892.hatenablog.com/entry/2013/11/03/054936

[suna_kago]

この記事にも、ほぼ同意。他人の「上から目線」を攻撃している人は、一体それで何を批判した気になっているのか全く分からない。解決策（？）は放置しかないと感じる。

[un_eternity]

この傾向は学歴に関係なくある。 そういう人が管理職になるとかなり厄介。

[izuminosima]

ここまで来るともうどうすればいいかわからんよね、相当気持ちよくオナニーしてるみたいだし、とやかく言うのもナンセンスってことなのか

[omi_k]

おまえ顔赤いぞ、風邪か？

[KUROBUCHI]

宗教の定義が共有されてないのを自覚してるくせに、話を進めて、後から分かりやすいとは言えない説明書いた上で、お前ら分かってないって書いたら場が荒れるよね。

[rain-tree]

「まともに〜しない」とか、相手を実際下にみてる増田がいっても説得力がない。相手は増田の方を独善的というだけ。価値観は相対的なものですから | 圧力がかかれば反発が生まれるのは不思議じゃないでしょうに

[mantol]

二重の問題、はその通りだと思う。ただ他のブコメを見ても分かるように文章「だけ」で、何にもオーソライズされてない個人が他者を説得し切るのはかなり難しいのではと。結局みんな、自分が正しいと思ってるから。

[jakuon]

]例のお守りの話に対する批判をみてると「争いは同じレベルの者同士でしか発生しない」ってこういう時に使う言葉なんだなと思えて仕方がない。

[e-domon]

要約：私の見解は鳥瞰的な視座での発想。多様な見方の一つであり、侮蔑的な価値観を伴う上から目線ではない。多様な見方の一つと言う点では独善的な君らの見解とそう変わりは無いのだよ。／　まあ悪くはないがねww

[gachamania]

「低学歴」とか「読書もしない」というのは『相手の意見ではなく、相手の「人格」を攻撃する』に入らないのだろうか。『「独善性」を指摘する』ことの独善性とかも。私の気にしすぎか。

[zeromoon0]

「上から目線だ！」と反発すると「それは上から目線ですねぇ」とニヤニヤされるからやめた方がいい。

[naoto322]

「上から目線ヒステリー」について　（例の宗教の記事について・後記）

[kenjiro_n]

「1.自分の意見が「自分の」意見に過ぎないことを自覚できない。」今回は常識あるいはそれに近い部分を問う話だから、そういう問題提起のタイミングとしてはあまり適切ではないと思う。