エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本の謝罪にはルールがある
世界標準や白人社会がどうかは知らないが、少なくとも日本の謝罪にはルールが有る。 謝罪は、懺悔である... 世界標準や白人社会がどうかは知らないが、少なくとも日本の謝罪にはルールが有る。 謝罪は、懺悔である。懺悔は、罪の自白である。自白は、犯行の直接証拠である。直接証拠は、間接証拠よりも重視される。少なくない日本人が、罪には相応の罰を求める。 悔い改め更生することではなく、罰することを求める。 そして罰とは、「罪」が正しく認定された結果だと感じている。 前提として、日本の裁判について刑務所は更生施設であるので、裁判所は「本人の発言や態度」をみて「更生期間」を調整する。 これは、逆転させると、「本人の発言が、裁判において重視される」と言える。 そして、間接証拠(物的証拠等)よりも直接証拠(目撃証言や自白)が重視される。 「血と指紋の付いたナイフ」は、「推認させる」だけであって、直接的なものではない。 「被告人の自白」は、「犯行の事実を直接示す」わけで、直接証拠となる。 (自白が信用できる/信用出来