東大生ですが学歴ってやっぱ良いフィルターになると思うのです

就活中の東大生です。他大の人達と友達としては触れ合う機会はあったのだが実際にディスカッションなどをする機会はあまり無かった者です。 これまで「学歴なんて関係ないよ」と周囲に吹聴していた私も、他大生の現実を目の当たりにするにつれ学歴ってやっぱりフィルターとして割と有用なんだなって思いはじめました。 東大には頭良いなあと感心する人もいますが、ほとんどの人は凡人だなあと感じます。そのせいもあり「東大生だからって凄くないよ」と地元の友達などには言っていたのですが、いざ就活で例えばMARCHレベルの学生なんかとディスカッションをしてみると彼らのあまりもの論理性の無さや議論のできなさ、頭の悪さに愕然としました。早慶レベルでも高い割合でヤバいやつがいます。いわゆるクラッシャー。 東大生大したことないと思っていたけれど、まず「普通に話ができる」というだけでこれは財産なのだと思いました。増田や2chなどをご

[dusttrail]

ただ残念ながらこの世界は「普通に話ができる人」とだけ暮らしてけるユートピアじゃないんだよね。頭良くても「普通には話ができない人とはまともにコミュニケートできない自分」の能力不足には気付かないんだねえ。

[mahal]

多分、人事側の評価レポートには「増田君は頭が良いがコミュニケーション能力に課題がある」とか書かれちゃってるパターン。

[REV]

「（論理的な議論）」→「んー、理屈は分かったけど、この件は保留で」　/ 　「ウェーイ」「ウェーイ」「ウェーイ」「じゃ、そういう形での契約としましょう」

[www6]

東大卒だけで会社作って東大卒だけの会社と取引して東大卒の消費者に喜ばれるといいんじゃないかなあ。でも新歓コンパで一気飲みして死ぬんじゃないかなあ。

[huzi4]

東大の平均IQ130、親の年収1000以上57％。元々頭が良くて更に教育費でブースト掛かってる人間が選抜されてんだから頭良いよね。これは他の学歴にも言える事、高学歴ほど頭の良くてまともな人間が多い。

[takun71]

仕事ができるかどうかはコミュ力、タフさ、地頭の良さで決まると思ってる。地頭の良さは学歴と相関はあるけど、絶対ではない

[Ayrtonism]

論理的に整合した話をすることが目的じゃない場なんていくらでもあるし、仕事ならそっちの方が大部分だぞ。言いたいことは分かるが、その論理的に整合させることが無上の価値だと思う習慣は早めに脱した方がいい。

[kokorosha]

東大卒だけど、残念ながらビジネスにおいて論理的思考力を使う機会は少ない。東大卒の思考力が１００として、ビジネスなら６０で十分。センターの足切りみたいなもの。実際、２次試験の忍耐力や責任感で差がつく。

[augsUK]

ブコメが「社会人の俺様が世の中を教えてやる」モードなのはじめて見たかも。いつもは会社の非合理さをバッシングしつつ嘆いてる雰囲気なのに。

[lastent]

なんで書いてないことまでエスパーして叩いているコメに星がついてんねん

[nownoatosaki]

本当に東大生が書いたのかと疑うぐらいの文章力

[sumakaigan]

逆にそれぐらいしか差がないということだな

[deep_one]

逆に言えばその程度のフィルターにしかならんのだけど。／個人的経験によると「紙一重」の案件が混じる危険があります。

[namisk]

論理思考能力が高い人に囲まれていると、MARCHとの伝達コストがもどかしく感じるでしょうけど、それが世間一般レベルなので…。最初の選別装置としてそこそこ有用ってのは同意です。

[hagoromox]

MARCHや早慶などの「話が通じない人」と一緒にＧＤしてる時点で学歴フィルター機能してないと思う。

[inatax]

東大生ですけど同意します

[threecloudjp]

増田が他大生を理詰めでやり込めて無駄に雰囲気悪くしたみたいな妄想コメが目立つが、内心呆れながらも上手に相手を立てて話を合わせるぐらいのことは彼らはお手のものだよ。君ら本当に東大生と話したことあんの？

[ustam]

うん、僕もそう思ってたんだけど、なぜか東大にもバカが紛れ込むんだよなあ。なんなんだろうな？アレ。とりあえずIQだけで言ったら東京芸大の方が一回り高そう。東京芸大の出身者でバカは見たことがない。

[kirte]

共通の前提作れるって点では有用かもしれない 知識ある前提だと説明のコスト省けるから楽 ただ大学教育レベルの前提が必要になることってそんなに多くない 濫用するものじゃない

[mole-studio]

「IQ10000ですが」「年収3億ですが」

[sharp_m]

フィルターとしてどうかってことなのにムキムキし過ぎな人多いな

[ackndelarocha]

ん〜本当に頭の良い人って相手のレベルに応じたコミュニケーションが出来る人なんじゃないのかな？東大でしか見えない風景はあるだろうけど、凡人にしか見えない風景もあるんだよなぁ。

[harisenbon_fukurahagi]

大した話でもないのに、これだけ荒れるってのは、はてブ民は意外と低学歴が多いのかな…学歴の話は怖いわ

[mkusunok]

野良な非常勤講師としては心配になる事案ですが

[mrescape]

そうだね

[a_dogs]

けどこの増田は東大生じゃないにはてな☆100賭ける。昔、同じ内容でも東大生と書けばアクセスが跳ね上がるって記事あったなあ

[napsucks]

まあ概ねそのとおりだと思う。そんかわり僕ら凡百とのコミュニケーションについてはリソースに余力のあるそちらが不可知をケアしてほしい。官僚クラスの超人どもの論理飛躍と背景理解はしばしば理解不能レベルだし。

[kunitaka]

頭が良い人から見れば、世の中の大部分の人は馬鹿に見える。馬鹿な奴から見れば自分以外は全員馬鹿に見える。しかし本当に優秀な奴は頭の善し悪しに関係なく、他の人の優秀な部分を見抜いて評価する。

[aLa]

慶応の人はそれをよく分かっていて、利益誘導に徹するからお仲間集めて起業したり、婚活パーティで遊び相手を見繕う。賢さや論理の妥当性は結果次第なので、まず自分が幸せにならないと他者の値踏みはできないかも

[f-shin]

でもそのレベルの人って日本に2%ぐらいしかないんだよね。がんばれ。

[ymch7]

具体例も出せないのか？東大のくせに記憶力弱くね

[yhanada00]

社会人になると本当に論理的な会話ができる人が少ないなぁ。と思う。おしなべて東大出の人は優秀で、正直、”頭でっかちで使えない”タイプにはまだ会った事がない。

[y-wood]

女性向け商品メーカー勤務だけど、面接評価基準では女性＞＞男性なんだよね、男性は成熟が足りない感じ。しかし伸びや責任感は男性に分がありかな。なので男女比の雇用調整はしている模様。

[toyama-man]

残念ながらある程度フィルターは有用でしょう。中にはしっかり意見を言える連中もいますけどね。

[ueno541130]

一定のフィルターにはなるけど、使いにくさも出てくる

[tbs-aka]

高卒現場上がりや中位大卒の人が泥臭くバリバリやって成果上げてくる、上位大卒の人は技術面で彼らをサポートする。同じフィールドで儲けてる訳じゃないから評価軸も違う。

[munioka303]

いやほんとそう。周囲に話せる人間ができるだけ多い環境を目指す、それだけを目的に大学受験を頑張ってもいいと思えるレベル。独りでできることなど何もない。結局は人脈とコミュニケーション。

[shinichikudoh]

「普通に話ができる」と「普通じゃなく仕事ができる」は全く違うよ。頭の良すぎる人が何を言ってるのか分からないことって良くあることだし。超人と凡人を結ぶ通訳的な人がいれば話も仕事も円滑に進められるだろう。

[kurotora-kun]

おっしゃる通り。だから東大くんをむやみにたくさん入れないようにしてる会社もあるでしょ。理由は、（高みにいると思い込んで）他のひとと会話できないコがちょいちょいいるから。