リベラリズム≠弱者権利保護

むしろ、弱者の権利を保護するためには、積極的な自由の制限も当然、というケースも往々にしてありうる 起点は、セックスに関してなんですけどね リベラリズムって、封建主義的なしきたりを排除して、 人として自由、そう、 文字通り自由な選択肢を可能な限り広げましょう、っていう運動だと思ってたのね だから、性的抑圧に対して徹底的にあらがう 短いスカートをはくのはけしからん、なんて、 アナクロなこと言うオッサンをなぎ倒して、 ファッションとしての自由を謳歌する、みたいな 女性器をケガレのように扱うのはおかしい、だからまんこをアートします、みたいな、 そんなとき、ちょっと胸元を強調するだけで、 性的にけしからんって激おこぷんぷん丸になっちゃう人を大勢観てると でもなんかおかしいな、と違和感を感じることも そこで最近ようやく気づいたの、 リベラリズムと私が思っていたものの根底には、 弱者への眼差しがあるとい

[cider_kondo]

いやそこはわざわざ回り道せずに素直に「平等」という観点入れろよ。そこが自由主義や近代民主制の肝というか基礎なんだから。

[napsucks]

強者の趣味としてのリベラル（ぱよちんとか）と、負け組の現実逃避・自己投影としての天下国家論（ネトウヨとか）。人々は自らにないものを求めるのかもしれないね。

[ysync]

リベラルの定義がそもそもよくわからん。国家的制約からの自由を旨とする思想なら資本（市場）主義に親しい考えで弱者救済どころか切り捨てる思想だと思うのだが。

[lcwin]

非モテ論壇の後のバックラッシュで赤木智弘で加藤智大で派遣村のように2016年この手の話がブレイクする予感はある。リベラルと言われるネトウヨも増えるかもしれない。来年は安倍政権でも参院選さて悲劇か喜劇か。

[tomiyai]

保守は今いるところに留まるからまとまりやすいけど、リベラルはそこから360°あらゆる方向に向かえるから突き詰めればしっちゃかめっちゃかになるのは当然よ。

[rdetfhku]

リベラルと左翼を分けた方がいいと思う。資本主義を容認するか否かで。資本主義を容認するなら人間の獣性も容認するしかない

[filinion]

現状、「リベラル」って言葉が便利に（おおむね批判的な意味で）使われすぎだと思う。／ただ単に制約を取り払って「万人の万人に対する闘争」状態にしたら、強者だけが「自由」で弱者は奴隷な世界になるだろ。

[NOV1975]

思考に正しさの枷をはめる方法だから正しさが容認できない人にとっては単なる抑圧。

[REV]

ぱよぱよちーん

[paravola]

そのためには性的表現はむしろ積極的に制限されるべきって論理になる。そこで問題になるのは誰が弱者か／非モテ男子は強者か弱者か。話がここまで来ると、もうシッチャカメッチャカになっちゃって...

[FTTH]

最後に一行空行置いて右寄せで「ますだ」って入れても良かった

[p_shirokuma]

「秩序に従いたまえ！」

[Domino-R]

まんこアートの作者は誰だった？　ミニスカートはいたのは？　若い女の胸元強調したのは男で、それは別の男を喜ばせるためなんだ、って事くらい考えよう。/リベは支援はしても救いはしない。戦うのはお前自身だ。

[hisawooo]

フェミニストの中にフィクションの表現ですら社会行動に影響するというドグマを強固に持っている集団がいる（そうは考えていない者もいる）ことは理解したほうが良い。

[tick2tack]

性的役割を強化するなどの表現が自由を阻害することになるから問題視されてる。はてなにおける「弱者男性」関連の話では「弱者」という言葉の多義性が混乱を引き起こしてる部分もあるかも？