[熊本地震] なぜ県外に避難しないのかとても疑問だ。誰か教えてくれ。

熊本で一連の地震が起きた時、僕は震源地の結構近くにいた。 震度6の揺れが来たこともあった。 4/14の最初の地震があった時点では、震源地の益城とその近くでは大変な被害があったけど、その他の地域への影響は限定的だった。 一部地域で水道水が濁ったり断水になったりというライフラインへの影響と、スーパー・コンビニから水とパンが消えたというのが主な被害だった。 余震は続いたが、本震は過ぎたことだし、徐々におさまってまた日常が戻ってくるだろうというのが大半の人の考えだったに違いない。僕もそう思っていた。 そして、その不意を突くように、4/16未明、あの大地震が起きた。 南阿蘇村を中心に大きな被害があったことは周知のことだと思う。 この地震以降、僕の周りでも状況の深刻さの度合いが変わった。 ほとんどの店がクローズしており、営業している店を見つける方が難しくなった。当然、営業している店には長蛇の列。 電気

[paravola]

この（2回目の）地震以降、僕の周りでも状況の深刻さの度合いが変わった。電気・水道・ガスのライフラインが止まる家庭が急増した

[kenjiro_n]

4/27の西日本新聞に「熊本地震で県外転校小中４６７人　休校、余震続き避難」id:entry:286163123 という記事が出ました。

[yojik]

確かにある程度余裕がある人が車中泊するぐらいなら、その車で一旦県外に出た方が良い気はする。（とどまらざるを得ない人たちの助けにもなるし）

[fugofugo]

同感。なぜ避難しないのだろうか？ 災害地区にとどまる理由を知りたい。公式の避難所も災害地区外に作るべきだと思う。