シフト演算子使うなって言われた

リーダー「ここの処理普通に書いて」 俺「どこがおかしいんですか？」 リーダー「シフト演算子使わないで。可読性下がるから。」 俺「…」 これって俺が悪いのか？ 別にコーディング規約にそんなこと書いてないし、 この仕事やっててシフト演算子ごときで可読性って呆れてしまった。 やってられんわ。

[FTTH]

局面によるだろけど、倍にするとか半分にするとかでビットシフトしてたら「ツッコミ待ちかな？」とは思う

[aya_momo]

コードも示さないで何を言っているのか。

[toresebu]

シフト演算であることに意味があるときだけシフト演算を使う。高速化とか、ビットフラグとか、ビットマスクとか。概ね組込み以外では不要。 > シフト演算子使うなって言われた:

[PEEE]

デバドラとかDSPのファームウェア書く人ならレジスタ弄るしビット演算は普通。今時使わないとかでなくレイヤが違うだけ。

[YokoChan]

マジレスするとまあ例えば16Bitで2倍したつもりがBit14がONだったらマイナス値になったりするので（０ｘ７ｆｆｆが０ｘ８ｆｆｅ）頭の中にレジスタが描ける人でないと使わない方がいいと思うよ。

[ninosan]

この流れでいくとDAIGO（38歳）のあの頭文字用語ってもっと叩かれてもいいはずなんだけど。毎回リポーターが「なんの略ですか？」っていうやり取りがイライラして仕方ない。

[AKIMOTO]

何のプログラムかによってどっちの言い分が正しいかは変わるでしょ

[torimal3104]

シフト演算とかビット演算とかややこしいところは関数化して切り離すようにしているなぁ。

[kabochatori]

この増田も情報不足で意図が伝わらないので書いたコードもそうだったんだろう。

[theatrical]

増田の一番悪いところは、『俺「…」』のところ。なにも言わなければ納得したと思われてしまう。そこで聞き返せば、もっと納得の行く答えが帰ってきたかもしれないし、少なくとも議論はできたはずだよ

[todo987654321]

当然リーダー支持。保守費用に関わる。こいつは、運用フェーズ以降どれほどしょーもないスキルの不足を理由に、｢保守できません｣という言葉が組織の仕事の中では出てき得るかを知らない。

[spacefrontier]

ハードウェアのレジスタをbit単位で設定するときはShift演算子使わないとかえって可読性下がるよ。(組み込み系プログラマの独り言)

[osnq]

シフト演算が必須の状況ってあんまないよなあ

[sin20xx]

そりゃ合理性を説明せずに増田で愚痴ってる程度の必要性だったなら指摘した側が正しいとしか思えない。認められるか否かはべつとして、具体的な理由を書きなさいよ。書けない時点で組織内のエンジニアとしては難あり

[pmint]

設計書次第。"bit5"という表現があれば"0"を五つ並べるより"5"と書くべき。二進数で表現されていればその通りに書く。/ いくらなんでも数値を2倍するのに使うわけない。

[Ohgyoku]

そこ読む度に書いてある以上の解釈が必要なら、それは可読性悪い。シフト演算子如きが重要なんだよ。

[orenonihongogayabai]

速度を求める組み込みやビットフラグならOKだがそれ以外で有利な局面って？/PHP製のただのWebアプリでその辺関係なくシフト演算使われたコード見たことあるけど害悪でしかない。しかもバグってたし。

[Yagokoro]

現代において使わないですむ処理でわざわざ使うのは、プログラマーのカッコつけ以上の意味が見出しにくい。

[hidetoz]

普通に書けるなら普通に書くべき。ビット演算子は組み込み系などで「ビット操作している」事を明示するべき場合にのみ使う。

[qtamaki]

シフト演算は微妙だなあ。ラムダ使うなだったらキレていいけど

[inaba629]

何故シフト演算子を使ったのか説明しないと

[zkq]

そもそもチームコーディングするんだったらルールには従わないとダメじゃん。プログラミングしたことのない俺が言うのもなんだけど。

[ikd9684]

シフト演算を使う必然性を示せ。覚えたての「俺できるぜ」自慢はいらん。

[tacks_a]

KISS原則

[shinp]

比較演算子を<で統一するか>で統一するかの派閥がまずいて、ビットシフトがそれと食い合わせの悪い可能性もあるっちゃある。if（a < b>>1）とかだと一気に読みづらくなるし（しかも演算順序正しくない）

[naoya2k]

おっとiostreamライブラリの悪口はそこまでだぜ / xが正の整数のときに、JavaScriptではMath.floor(x/2)よりx>>1のほうが書くの楽なんですよ。

[reachout]

シフト演算子使うと可読性が下がる気はするが、前後のコードが無いのでなんとも

[ghostbass]

状況やコンテキストによる、としか言えませんね。

[shinagaki]

次は三項演算子使うなって言われるか試してから転職判断しよう

[nisezen]

ファミコン時代のプログラミングやってそう。1バイトに8つの情報を詰め込む的な。

[tailriver]

基本的に使わなくて済む場合が多いのは確かだが、絶対使うなとか使う場面ないみたいなブコメは想像力が足りないのでもっと精進したほうがよい。くそうエンディアンめ……

[tanority]

アセンブラかな？

[zyzy]

「これ概念自体が二値の配列だし、そんなに長さないし、いちいち専用の型作るの面倒くさいから、ビット演算でやっちまおう」って時はあるかな。まぁ、可読性を考えると専用の型作って配列にした方がいいんだろうけど

[tkysktmt]

ビット演算慣れてる側からすればシフト演算ごときで可読性さがるか？とは思うけど、普通のソフトじゃあんまり使い道ないんじゃないか？どうしてもビット演算を駆使したかったらVerilog HDLとかやるといい。

[lazex]

そういう下に合わせないといけない環境は大変だね。できる人が苦労するようじゃ能力ある人がどんどんやめてくんじゃないの？

[gui1]

初期化処理で｢MVI HOGE,X'40'｣｢MVC HOGE+1(79),HOGE｣と書いてもいいですか(´・ω・｀)

[naga_sawa]

場合によるとしか/通常のPCスマホ環境が対象の場合は計算目的で使うメリットはほぼない/ビット数数えたりするときも性能が必要ない場面なら魔術より平易にループとifで書く方がよさげ

[dekaino]

C言語系のシフト演算子は優先度が不合理に低いので、バグの元になったり、カッコだらけになって可読性が落ちたりしがちなのは確かだ。

[tekimen]

むしろシフト演算子使わずにってどうやってやるんだ…？I2Cとかいじってると必須なんですがそれは…うーん、足し算？

[axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa]

コメントを書いてくれれば可読性なんてどうでもいいな、そうすると今度は保守性をグダグダ言われるんだけどな