[今日も聖書を読む読む] ※ブコメ返信

今回は思いつきばっか書くので、あんまり本気にしないでください。 1. 「信」について日本語の「信じる」「信仰する」という言葉は重いと思っている。 自分の神に対するスタンスは、（本当はいるかどうか良く分からないが）①いてくれたら良いな、②いる方に賭ける、③いてくれなければ困る、という幅で気持ちが揺れ動いている状態だ（その理由は以前書いた）。 こうした気持ちを表すのに「信」という言葉は重い。 「信」という漢字は「人」＋「辛」＋「口」の組み合わせから成るという説があるらしい。 ここで、「辛」は入れ墨に用いる針の象形で、入れ墨による刑罰を示す。「口」は誓いの文書を表す。 この説によれば、「信」という言葉は「その発言に嘘があれば、受刑することを前提に誓う様」を意味するとのこと。 自分はこの意味では神を信じることはできない。 他方、英語の"believe"は、allow(受け入れる)を意味する"be"

[toya]

信仰をもってないと読めないんだろうなぁと思うところは多々ある（黙示録とか）

[meeyar]

「その発言に嘘があれば、受刑することを前提に誓う様」日本中世の神仏観って割とマジにこんなの。起請文の内容とか。

[kash06]

聖書全体を読む事について。直接聖書を読む事と、それを読むために必要な事実関係の補助とについて、私は主に自派の教理問答を参照しております。聖霊の導きの必要も同様です。/以前のやりとりも　https://goo.gl/JlbOeW

[tamaso]

聖書の言葉は、弱っている人のため、そのような人に気づくためのものだと思う。

[ChieOsanai]

“なお、「法律家としての直感」の土台には、無神論と（マルクス主義的な理解における）資本主義がある”　どこの国の法律家の話なんだろうか

[hungchang]

絶対的に正しい解釈を人が規定することができるとしたら、それは神の冒涜だとは思う。

[tohima]

面白いしわかりやすいな！