獣医師だけど加計学園問題に関して思うこと

小動物臨床獣医師。 加計学園のことは獣医師会の会報を読んで知ってはいたが、こんなに大きく取り上げられて驚いている。 総理が絡んでいなければ、殆どの人は興味が無かった事のように思う。 加計問題について、個人的な感想を書いてみようと思う。 1獣医学部を新設するお金があるなら、既存の国立の獣医学科の充実に使って欲しい 現状、国立の1つ1つの獣医学科は小規模で、単独では最低限必要な講座がない所が多い。例えば私の出身大学では寄生虫学講座が無かった。医学部では考えられないと思う。統合案が出た事もあったが地域の反対等もあり実現しなかった。現在では不足する教官を補うため、共同学科を設置している。単純に考えればそれぞれの大学の教官を増やせば良いだけのように思うが、要するに予算がないためこんな事になっている。そんな中で、新設がトントン拍子に認められるのはおかしい。 2そんなに獣医師増やしてどうするの 加計学園

[death6coin]

現場からの貴重な意見（ただし、増田なのでご利用は慎重に）

[ko2inte8cu]

まぁ、獣医学部を増やすこと自体はいいとしても、露骨な選考は問題にされるわな。

[udonkokko]

獣医不足が四国以上に顕著で畜産が盛んな九州で、獣医学部は鹿児島と宮崎に30と30の計定員60だっけな。それに比べりゃ獣医確保目標0人の愛媛。大学誘致は経済効果目的なの？全国的な需給を乱す意義は弱い。

[arajin]

「この160人はどんな仕事に就く事になるか？」「約半数が小動物、2割が官公庁、1割が製薬、1割が大動物、その他1割という内訳である。現在の状況のままだと、充足していると言われる小動物獣医師がどんどん増える」

[kaos2009]

指導教官不足とペット獣医ばかり多くなる現実と

[Seitekisyoujyo]

獣医の分野からの希少な指摘

[cj3029412]

にゃーん😺