エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
元増田です。 銀行担当者と不動産会社担当者がツーカーの可能性もあるけど..
元増田です。 銀行担当者と不動産会社担当者がツーカーの可能性もあるけど、そんなに不安がらなくていい... 元増田です。 銀行担当者と不動産会社担当者がツーカーの可能性もあるけど、そんなに不安がらなくていい。 不動産会社は売上があがれば何しても許されるのに対して、 銀行はとにかく押し貸しみたいな金融スキャンダルを起こしたら金融庁が黙ってないから、地銀でもトラブル起こした担当者は飛ばされる。 だから、トラブルになりそうな客だと思ったら担当者も手を引くから、ローン契約を完結する前に「連帯保証人になる意思はない。不動産会社の担当者に断れない状態に追い込まれた」って主張すれば話を止められる。 金融庁に相談するって言えば相手も融資実行を止めるよ。貸す前であれば銀行としては何ら損がないわけだし。 銀行は味方じゃないけど、ルールを自分から破ることはしない相手だから、「連帯保証人にはならない」の意思を示し続ければ大丈夫。 とにかく連帯保証人にだけはなるな。
2017/10/24 リンク