嘘松と疑う基準はどこにある？

体験談を語る内容の増田やtogetterなどがホットエントリ入りすると「嘘くさい」「嘘松」「釣り乙」ってブコメが付いてる時がある でも同じ様な内容でも嘘松乙的なブコメが付かない時もある この差ってなんなんだろう？ 最初はブコメを付けた人の価値観的に受け入れがたい内容だったからなのかなぁと思ってた 特に男女間の問題や家族の問題についての体験談は、読む人の価値観によっては全く受け入れられない内容もあると思ったからだ 受け入れがたい内容だから、その体験談を嘘松認定する事で、自分の価値観に異なる価値観が混ざる事を防ごうという心理が働いているのかなと思っていた しかし、必ずしもそういうものでもないらしい では嘘ではないかと疑う基準はどこにあるのだろうか？ 個人的には書かれた体験談の内容ではなく、文章の書き方が重要なのではないかと思っている 同情しやすい、共感を集めやすい文章は、それがどの様な内容でも

[ryokujya]

http://nogreenplace.hateblo.jp/entry/2018/03/30/120000