やった、建設的な議論ができそうですね。 ＞＞無理である。 ＞努力はす..

やった、建設的な議論ができそうですね。 ＞＞無理である。 ＞努力はすべき。 よろしいでしょう。そこは同意できる。 強いて言えば、可能であるかどうかの線引きはしてくれないと困る。例えば「屠殺場の閉鎖」などという主張はダメだ。今はまだ代用肉の開発までにとどめてくれ。 ＞＞失われるものが大きい。 ＞それが何かわからない。 まず人類の健康である。大豆とサプリ食ってればタンパク質は足りる、などという主張は「毎日20キロ走れば毎食マクドナルドでも太らない」に近い欺瞞だ。筋肉は健康の資本であり、ヴィーガン食は筋肉を減少する。すなわち健康を害する。 あと文化である。言うまでもなく料理は文化の重要な地位を占める。子牛が使えないフランス料理、寿司が食えない日本料理に何の意味が？また、代用食がそれらを担えるというのは楽観的すぎる。ハンバーグやサラミや溶けたチーズの代用食なら、まあ100年もすればできようが、しか

[ruujun]

腑に落ちる