補助金を無くすことを検閲だ圧力だとわめくアホ一覧（追加あり）

あと表現の自由を履き違えてるアホ 出典：https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20190802/k10012018791000.html edo04 表現の自由戦士の皆さま！出番ですよ！ sin4xe1 さあ検閲が始まりました takeishi 安倍首相をヒールのかかとで踏み潰す展示は芸術の名の下に認められるかどうか nekochiyo 正直不愉快な展示だけど、国が圧力をかけるのは違うと思う ustam 本当にクソだなこいつら。安倍無教養内閣。 h1roto これは芸術としても陳腐だし表現の不自由というコンセプトにも逆行してて（左派コンテンツだけ並べるとか…）酷い。でも封じられるべきじゃないし政府には「別に知らんから勝手にやれ」くらい言う器が欲しいところ deep_one 珍しく正しい意味での「表現の自由（政府からの

[allezvous]

まず検閲と表現の自由の侵害を分けて考えような。で、表現内容によって補助金を出す表現と出さない表現を決めるのが平等権の問題になるのも分かろうな/司法試験の答案構成やってる気分だ

[sds-page]

補助金は税金の無駄遣いだなんだと叩かれない為に厳しいチェックを潜り抜けた者だけが貰えるお金。貰えないのがデフォルト

[Ri-fie]

補助金は「国が推進したいことを代行する手当」なので、意図と異なるなら打ち切りはやむなし。表現自体を止めさせてないなら検閲でないが、文化資源活用推進事業の趣旨に反しているかというと微妙。圧力かは要検討。

[daydollarbotch]

一般論として、（表現行為に対する政府の）補助金の打ち切りは、表現の自由の問題になり得るのでは

[differential]

初めから助成金出さないならあれだけど、本来助成金の配分に関しての職域を持っていない官房長官が展示の内容について会見で聞かれて補助金見直しに言及する、という状況が、自由からは程遠いすよ？

[Arecolle]

やっぱ定期的に言っとかないとこういうのがわくんだね。id出せ規約違反の卑怯者。言及されて不快だという方はどんどん削除を申し立てればいいと思う。 http://arecolle.hatenablog.com/entry/2018/10/15/191455

[otihateten3510]

この類の話、定期で出るよな。「補助金を得てやんちゃをやる」→問題になる→補助金打ち切り→横暴だとか検閲だとか。　毎回頭悪すぎる。

[z1h4784]

「行政が好む表現に補助金を出す」「行政が好まない表現には補助金を出さない」という文言はどんな法案にも補助金の要綱にも書かれていない。圧力ではないというなら最初から書いておけ

[kotobuki_84]

「一度配った補助金を撤回する事は圧力」だと批判すると、次から申請の段階でめちゃくちゃ締め付けられる様になるだけなので、完全に逆効果だと思う。

[Windfola]

趣旨と照らし合わせて打ち切り理由が妥当なら良し。趣旨と関係ない理由での打ち切りなら不当圧力。増田はそこ確認したのなら追記しておいてよ。

[ysync]

補助金出す出さないを中身見てから決めるってのでは検閲ではあるか。そもそもどんな名目で金出してるの？こういうことじゃ次からは出せないってのならアリな気はする。

[wosamu]

ピンヒールなんとかって実際はないんだよな？／山田太郎は抗議するんじゃ無いかな。