「男性以上に性に積極的」という旧来の価値観では「はしたない」とされて..

「男性以上に性に積極的」という旧来の価値観では「はしたない」とされてきた女性 そもそもこういう価値観自体が日本には元々なくて、 むしろ「女性は性の事ばかり考えている、それ以外の事は考えられない知的に劣った生き物」って決めつけが 女性を抑圧している面が強い。 （「性」ではなく「恋愛」と言い換えられる事も多いけど同じ事。「女性は恋愛の事しか考えていない」という偏見を持つ男性は多い） そして男性向けエロ漫画はそういう偏見を増長するし、フェミニズムはそこを問題視してきたわけで。 男性向けエロ漫画を嫌う女性に対して「性を抑圧されている」と決めつける男性が一定数いるのも抑圧の一種なんだよな。 「そもそもそこまで性に関心がない」「男性本位に描かれた性は不愉快である」と言う心理が存在することを認めず 「本当は好きなくせに好きだと言えないだけだろ、素直になれよw」と決めつけるのも立派な抑圧。 htnmiki

[htnmiki]

話変わるけど私は無信仰なんだが「無信仰もある種の信仰なんだよね」とか言われると少しイラっとする

[cinefuk]

最近オタク・非モテを自称するクラスタから『性嫌悪』『負の性欲』という言葉が出てきたのも、結局「女を性的に抑圧したい」「女の性的自己決定権を認めたくない」という欲望が漏れ出ている（本人たちは認めないが）

[hellshake]

元増田は「エロ漫画では性行為を嫌がる女性も好む女性も描かれている」って主張なので、この反論はなんかズレてないか？むしろそれが本当に多様性たりえるのかってあたりからツッコんで欲しかったが。

[asherah]

そもそも「女性は性の事ばかり考えている」が、性欲で頭一杯の女性差別者が、自分のしてることを女がしてることにすり替えて成立した迷信であったことを、現在の女叩きが証明してる。

[greenT]

女が性以外に興味がないという偏見への対処は性以外に興味を示す女の創作の供給を増やすことで、性に興味を示す女の創作の供給を減らしても意味はない。こちらはきらら系など旧来男趣味を行う女の創作が担当する