資本主義自体は悪くない

資本主義自体は悪くないんだ 資本主義がなければ分業は成り立たない お金というのは単なるツールであって、そもそもは貧富の差を作るために作ったわけでもない この辺に偏見があるなら、ラノベの女狐がありんすありんす言ってるのでもいいし、お金の歴史とか簿記とか勉強するべきなようにも思う 悪いのは新自由主義とか、過度に資本主義的な価値観、偏った物の考え方に問題がある（植松聖的とでもいうか 人命とお金を安易に交換するような意味合いで人材という言葉を使ったり、そういう社会、資本主義やお金というツールを使う側に問題がある そもそも、セーフティネットだったり、無理に税金を上げて福祉国家にならなくても、余計な出費をやめれば福祉の拡充はできるはずなんだ 例えば、ネットに「雇用するときは偏見とか差別をしないでください」なんて広告を出すだけで厚労省は多額の税金を使っている その税金は大手広告代理店に流れたりしているだ

[hungchang]

NPOを毛嫌いしながら福祉を民間に委託しようと言っているのちょっとよくわからない。一時期流行った所謂第三セクターが、もう少しうまくいかなかったものかという思いはどうしてもある。

[Arturo_Ui]

資本主義は「投入できる生産手段＆市場の飽和点に限界がない」という前提を置いているが、実際には限界が見えてきている。化石燃料を無尽蔵に投入したら環境どうするよ？という問いに答えを出せないのが一例。

[fai_fx]

女狐ちゃう・・・女狼や...。

[IkaMaru]

全米ライフル協会の「銃は悪くない」みたいな理屈。人が正しく運用できないならそれは「悪い」のであって

[atoh]

『共産主義自体は悪くない』でも似たような話はできそうだなぁと思ったり。

[c_shiika]

トリクルダウンは発生しているが、普通の人は小さなグラスをピラミッドに置くことしかできないのに対し、資本家は最下層に巨大なボウルを置いて待って居るため、利益のほとんどは資本家が持っていく、とか考えたり

[differential]

資本主義は「自由競争」がセット。延々と戦い、勝ち続けるしかない…「需給は自然に均衡する」がウソだと理解するの大事／ずるの禁止、競争に負けた人への福祉、市場は自然均衡しないという事実を理解し再配分

[filinion]

いやあの、私は教職員だけど、忘年会とかの担当は輪番制（もちろん担当者は複数）で、ちゃんと店に領収書もらって、決算は全職員に回覧しますよ？　桜を見る会じゃあるまいし。

[nasuhiko]

資本主義にせよ社会主義や共産主義にせよそれ自体が悪いわけではない。それを運用するには人間の能力性向その他が適していないだけだ。AIが理想的に進化し、それらのより良い運用がなされることを夢想する。

[quick_past]

結局社会主義も修正資本主義もその当時に民主主義を実現するために、あれこれと社会実験繰り返した結果生まれた道具でしかない。今の価値観で妥当性の高そうなシステムが作れるなら、資本主義に拘る理由はない。

[matsui899]

中学２年生みたい。

[wildhog]

韓国の貧しい人と北朝鮮の貧しい人の暮らし比べてみ。資本主義は高性能。

[cider_kondo]

共産党宣言（の第1章）を読んだ方がいいのでは。結局は21世紀もまた「生産力と生産関係の矛盾が激化した社会革命の時代」だというだけの話でしかない（適当

[sds-page]

狸って絵文字ないのな。さすが極東のマイナー動物

[wdnsdy]

キツネと葉っぱだけ絵文字なのがすごく気になった