嘘松と2ちゃんのコピペは一緒にしてはいけない

あれは全然違う。そもそもコピペはどこかにわかりやすい嘘を忍ばせて楽しんでいる。 一方で嘘松の語りは『嘘なのに本当にあった事のように語って、嘘を吐いた本人も嘘が本当だと思い込みを始めてしまう』 全然違う。

[daydollarbotch]

「2ちゃんのコピペ」を「2ちゃんの釣り（の一部）」にした方がまだしっくりくる

[nezime]

もしかして「主人がオオアリクイに殺されて1年が過ぎました」にも嘘が忍び込んでるのか！？

[pptppc2]

そもそも「コピペ」って呼ばれてる時点で切り取って好きな場所に貼り付けて構わんってことだから、個人に所有権がないというか、誰のものでもないって感じだもんね。嘘ツイートは嘘だろうが個人のモンだし。

[matsuedon]

せやで。そしてお馬鹿さんはその明らかな嘘を信じて放火するんや。

[kurotsuraherasagi]

釣神様みたいなのはツイッターとは食い合わせが悪そうだなあ

[mouseion]

コピペは様々な文章に派生させる事が出来る一次資料として有用だけど嘘松ツイートは承認欲求を得たいが為に嘘に特化して相手に読ませる気がない。一次資料にすらならないゴミだ。

[n_kasei]

内容や媒体から、顕示欲みたいなのがどこまで発露しているかで嘘松度は決まる。

[type-100]

「匿名が使い回してるもの」と「顕名が初出として出したもの」という形式の違いであって、コピペの中にも絶許を晒すのが目的のもあるし。

[zeromoon0]

どうして一緒になるのか……。