その『コンビニ人間』のとらえ方は風評被害レベルだよ

コンビニ人間と発達障害と見世物小屋と普通の差別（追記アリ) https://anond.hatelabo.jp/20200607142545 この増田を読んでいてびっくりしてしまった。まさかコンビニ人間をそうとらえる人間がいるとは。 そして、ブコメを見てもそのことを指摘する人がいないので何度も何度も呆れてしまった。 コンビニ人間がどういう話かというと、コンビニで働くことでアイデンティティを確立する主人公の話だ。 芥川賞を受賞した理由は、コンビニ店員という見過ごされがちな無個性な存在に光をあてたからだ。 だれにも顧みられていなかったコンビニ店員という存在にも、一人の人間としての個性や人生があると示したからだ。 今でいえば「エッセンシャルワーカーって大事だよね」みたいな話だ。 そして、多くを読者を得たのは、そういう大多数の名もなき人たちが共感したからだ。 あの本は人間ではなく一個の部品として扱

[ka-ka_xyz]

流石にこれ、「特定のとらえ方以外は駄目だ」みたいなことをナチュラルに書いてしまえるのはすごく危うげな。

[runt_nc]

中編とはいえあれだけの密度を誇る小説を、一つの切り口でしか見（られ）ないというのは何だか勿体ない気がしてしまうな。 / トラバにもある通り、主人公の奇異な性質もテーマの一つだと俺は思うのだけど。

[pandaman47]

他人の感想に「間違っている」なんてよく言えるね

[totoronoki]

この人も増田をろくに読んでないのではないか？｢世間と違う｣と自身を認識してる増田が｢世間と違う感想を抱いた｣ことを語っているだけだろ。それを風評被害とまで言うあなたは何者なのか。｢世間代表｣か？

[reachout]

まさに異物の排除そのもの

[umarukun]

“だれにも顧みられていなかったコンビニ店員という存在にも、一人の人間としての個性や人生がある”読んでないんだけど、当たり前のこと過ぎて、そんな大仰な話か？と思ってしまった。いや読んでないんだけどさ

[zeromoon0]

自分にも他人にも興味がなくて食事すら「餌」と称する主人公に対して「一人の人間としての個性や人生がある」と評するのはどうなんだろう。人間らしい生活しとらんやん。

[maninthemiddle]

元増田の感想の方がよっぽど血が通ってて貴重な気がする

[hoihoitea]

読んだけどもう内容を忘れてしまった。

[nenesan0102]

コンビニ人間読んでないからわからない。。

[jankoto]

主人公は紛うことなき異常者なんだけど、その異常者の目線から見ると世の中や周囲の人間も十分おかしく見えてきて、その視点転換が面白かった。世間一般にどういう読み方がされてるかは知らん。

[nyankosenpai]

一面的な感想しかない本って、おもしろいのかな？　小説に対して風評被害という言葉遣いもずいぶんと場違いに見える。

[charliecgo]

そうかなあ。登場人物がかなり戯画化されているから、私にはそのように読めなかった。

[myogab]

…？　フランチャイズが搾取の温床って認識は世紀末前後から割と常識では？　そもそも人間扱いしていない奴が、そうじゃないと気付かされたとかって、オイオイなにその小児的感想。未読だが同じコインの両面だとしか

[mutinomuti]

書評じゃないぞ

[bokmal]

未読だが、英国か米国の書評で「ある女性とコンビニエンスストアのロマンス」と形容されてて面白そうだと思った。/ニューヨーカーだった。“A love story between a misfit and a store”不適合者とお店のラブストーリー。