これは社会運動に学者としての権威を持ち込まないならば、

あながち間違っているとは言えないけども、えらい大学のえらい先生が賛同・推進している社会運動だからという箔付けとしてその人が扱われているのなら許容されがたい擁護だろう。能動的に利用していなくても、ただの活動家の一人としてではなくえらい先生が運動もやっていると見られるのも含む。 あまたの先達が作り上げた学者への信頼感を利用し、学者なのだから当然、いま手に入り得るデータなどはできる限り使った上で導き出した結論として正しいものとして運動に参加しているのであろうと思わせている以上、運動では不都合を隠しても学問の場ではそういったことをしていないから許される、とはなるまい。 anond:20210201211448