stealthinu id:Hamachiya2さんが紹介してる論文に 「今回定義した建設的要件はその..

stealthinu id:Hamachiya2さんが紹介してる論文に 「今回定義した建設的要件はその性質上コメントが長いほど建設的だと判定されやすい」 と明記されてて根本的ロジックとしてブコメには合わない 正解来ちゃいましたね

[pptppc2]

ここ数日ブコメ書いてみて、もともと100文字いっぱい使ったマジレスも大喜利もするから「やれなくもない」って感じだが、まぁでも「ここは短文で置きに行くのが締まってんだけどなぁ」ってことが増えたのが哀しい。

[sds-page]

100文字以下でしかコメントできない場で40文字か50文字以下のスコアが足切りされる仕様はいかがな物だろうかʕ•ᴥ•ʔ

[daydollarbotch]

コメントが長いほど建設的要件を満たされやすいってフィードバックを受けて、そこを改善した正規化モデルを本採用したんじゃないの？はてブでの現状は謎だけど　https://www.anlp.jp/proceedings/annual_meeting/2019/pdf_dir/P7-33.pdf

[flirt774]

返信ツリー、長文コメのあるヤフコメで最適化された API をそのまま持ってきてもうまく適用されるはずないのでチューニング必須と思うけど、最小の労力でヘイトを消せるという判断なら改善は望み薄かな

[frothmouth]

ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡　は建設的要件であることは間違いない　ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡

[pseudomeme]

ここにメタブタワーを建てよう（建設的要件

[sonzinc]

結果として「不穏当な表現」の人気コメが減った、なんてことはまだ感じないけど。

[Lagenaria]

ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔを正規化する修正が適用されて今よりは改善されるのでは。ブコメとのいたちごっこになる懸念もあるけどどうなるか…