氏の発言を表現や作品そのものが許されべきか否かを語った"批判"として読む..

氏の発言を表現や作品そのものが許されべきか否かを語った"批判"として読むなら、なには許されて(BLレイプ)なには許されない(勇次郎のレイプ)かの基準が恣意的過ぎて話にならない。 バキ世界の価値観が時代錯誤であることも、見る人によっては呪いになる可能性も否定はできないけど、バキはそれでもそういう価値観に殉じて生きる人達の物語なんだよ。 そして、そういうリアルの価値観で言えば不正義にあたる行為が当然のように存在する世界観の作品なんていうのは、バキに限らず、またBLも含めて、なんら珍しくない。 そうした創作全般に対してフェアな視点である程度の明示的な基準を示して「ポリティカル・コレクトネスではない作品全てを許すべきではない」とまで言えるのなら、賛否はともかくスジの通った意見として認められただろうけど、氏の発言はどこまで言っても「勇次郎だから気に入らない」「レイプ描写だから気にくわない」の域を出て

[Arturo_Ui]

載ったのが「少年漫画誌」である以上、レイプ描写がアウトかセーフか？という判断は「子供に読ませていいのかどうか」が大前提で、「フェミニストだから云々」や「個人の好き嫌い」とは次元が異なる問題なのでは？

[type-100]

少年誌だからレイプを出すのはダメ、という理論は（私は賛成しないが）ありえるが、バキでは既にやってるしチャンピオンの他の漫画でもやってるし金田氏もそんなこと言ってないんだよなあ。