ウクライナ政府側は市民が正規軍を攻撃することで生じるリスクをわかって..

ウクライナ政府側は市民が正規軍を攻撃することで生じるリスクをわかってて推奨してるのかな。ロシア軍が市民に反撃して犠牲者が増えると、西側諸国の同情とロシアへの怒りを集められるから、かえって万々歳？ ここまで考えてるとすると（市民が攻撃したら市民が反撃される想定をしてないわけがない）、かなりえぐいな。 市民の命をつかった支持集め作戦か。 国家指導部の最終目標は市民の命を守ることではなく国家体制を護持することなので、市民の命で国際世論を刺激して支援を引き出した方が得るものは多いんだろうけど、平和主義・人命尊重の日本人とすれば冷酷に感じられてしまうな。 犠牲になるのはいつの時代もどこの国でも一番弱い立場の人々だ 現にイラクで街中から攻撃されることに神経過敏になったアメリカ軍は、ちょっとでも怪しいと感じた民間人の乗った乗用車やバスや民家や民間施設を銃砲撃しまくって多数の無抵抗のイラク市民（幼児や赤ち

[cider_kondo]

いや市長殺害等の組織的蛮行が明白になってる以上、いずれ『国民の大部分がナチスと判明』https://twitter.com/spearsden/status/1510978397723590667 的な声明をロシアは出した筈で、宇政府の扇動による影響など誤差範囲。救いはない。

[misafusa]

ごっちゃにしてるのが多いが、襲われたときに自分や家族を守るために「抵抗」して戦うことと、便衣兵として能動的に戦闘に参加することは全く違う。後者は正規軍である露軍の行動を正当化する充分すぎる理由になる。

[kamm]

非戦闘員がいる病院や劇場を意図的に攻撃して、子供も虐殺しているのに？抵抗する方が悪い？

[masadasu]

世論誘導は当然とか言ってるけど視聴者は少しくらい疑問を持って欲しい。正規軍に前進の命令が出て、自分が殺されたくないなら怪しい所は制圧するしかない。犠牲者は減らすと言う事は自分が殺される確率を上げる事。

[by-king]

ウクライナ政府は国民総動員令を出して国民の出国を規制し、軍部が徴兵を進めて市民に武装を推奨していたので、相手に口実を与えてしまうという一面はあったと思う。悪辣な相手に口実を与える危険さでもある

[T-norf]

政治的リーダーがとる手段は、目的により正当化されるってのは、ある程度までは普遍だと思う。マキャベリの言う通り。あとは勝者になれれば、なおのこと。

[enderuku]

ウクライナ自体は小さいロシアなんじゃね。単に今回被害者だから正義側に立ててるだけで、メンタルはロシア人とそう変わらんと思うよ。

[magnitude99]

戦場では、何でも在りだ。子供、婦女子を使ってでもヤル。例えばデジタル通信傍受を避けるために子供に連絡メモを持たせて伝令に使うとか、買い物かごに入れて武器類を運ぶとか。だから狙撃兵は子供を撃たなければ。

[tnishimu]

それを強要しているなら問題もあるだろうが、そこまでとは言えない。　これまた留まることを強要されているなら問題があるが、可能であれば逃げる選択肢だってある。

[minominofx66]

侵攻してくるロシア軍から見れば、市街地に隠れているのが本物の市民なのか武装した市民なのか判別がつかない。正規軍同士であれば、軍服や国籍マークを付けるのが義務なんだけど。

[zenkamono]

はてブは「ゼレンスキーは天使で絶対正義」の扱いなので、こういう視点は徹底的に排除される。