地方公共団体の基幹業務システムの統一・標準化に関する共通機能等課題検討会（第1回）｜デジタル庁

更新履歴2024年9月4日 令和6年度 第1回共通機能等課題検討会資料および意見集約：最新フラグと履歴番号の設定方法に係るアンケートの結果に一部誤記があったため修正概要日時：令和6年（2024年）6月26日（水）11時00分から12時00分まで場所：オンライン会議議事次第：開会開会の挨拶資料説明課題の対応方針共通機能等課題検討会の役割最新フラグ及び履歴番号に関する課題感・事業者意見の共有今後の進め方質疑応答事務連絡閉会資料令和6年度 第1回共通機能等課題検討会資料（PDF／443KB）（2024年9月4日更新）意見集約：最新フラグと履歴番号の設定方法に係るアンケートの結果（Excel／85KB）（2024年9月4日更新）共通機能等課題検討会構成員等名簿（PDF／174KB）議事要旨（PDF／212KB）関連政策地方公共団体の基幹業務システムの統一・標準化議事要旨構成員が所属する特定の企業等

[sajiwo]

もうさ、自治体側にこれに力入れて取り組む余裕なんて無いんだよ。デジ庁が力技で「全自治体これを使いなさい」ってしてくれた方がマシだと思う。

[tinsep19]

デジ庁の検討会がはてブに上がるくらいにはデジ庁は成功している。

[clclcl]

「事業者が保有する経験や知識を活かし、業務特性に応じた柔軟な解決が可能」とかいう言い訳を許さないのが仕事やろ。公取の皆さんに「ごめんなさい」は？ https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2022/feb/220208_system.html

[verda]

デジタル庁は立場がコンサルみたいな感じなんやね 1番困難そうな移行部分は各自治体とその業者でがんばれという感じか

[agano]

これ、確か理想の仕様と期限だけ決めて泥臭い実務は地方に丸投げだったような？地方のSIerの仕事を奪えない事情はわかるけど、役所担当が辛そうだな。

[BoiledEgg]

何十年もかけて豊かに多様に育ってしまった地方自治のビジネスロジックを締め切りありきで強引に寄せられるはずがないねんな

[ko2inte8cu]

土地関係の公図は、自治体によって形式や料金やバラバラ。ガスは民営もあれば公営もある。標準化や統一は、そもそもの業務がバラバラという障壁がある。

[uehaj]

判断しないという最悪の判断かもしれない。でも、プログラミング言語仕様で言う未定義、実装依存が特定箇所には残る、という話程度かもしれない。

[Eiichiro]

道のりはまだまだ長そう。何かしらのインターフェースの定義書作って、共通化できるだけでも進歩だろうな。 民間は複式簿記である程度の考え方の標準はあるけど、役所の単式簿記はどうなるんだろう？

[vesikukka]

これデジ庁が基幹システム向けのサービスカタログまで準備しなきゃダメじゃないかな。CDKでもハードル高いと思う。※AWSの場合

[yuangao]

立派なお題目は立てど、調整からは逃げるデジタル庁。お互い協議して決めて、決まらなかったら各自判断ならデジタル庁の意義や標準化って？文句言われても自治体は国の方針に従うんだから決めるべき。

[evergreeen]

デジタル庁は結局、Webのデザインガイドライン出すぐらいしかできない。残念な役所。

[Lat]

仕様をガチガチに固めるくらいならデジタル庁が発注したのを利用させたら良くて、逆にそうしないと地方自治体の入札時の質問で各自治体で受け答えが異なると実装が変わる可能性があるんだよね。

[honma200]

なんか同じ「最新フラグ」「履歴番号」「履歴データ」ってのがごちゃ混ぜなので危険な香りがする。名前も分けて運用した方がベターな気がする

[arrack]

各自治体でワークフローが全然違うのに数年間で定義できるわけがない。しかもワークフローは住民自治と密接しているので、国主導の標準化は住民自治と衝突する。ブクマカは住民自治団体自治に無頓着すぎて話にならん

[ka-ka_xyz]

デジ庁、地方公共団体の基幹業務システムの統一・標準化に対して具体的にどこまで責任と権限を持ってるんだろ？ https://www.digital.go.jp/policies/local_governments を見ても「司令塔」「支援」的な書き方で

[asakura-t]

今更こんな話をするなら当然リスケするんだよね？

[nisisinjuku]

行政ERP的なものを作って無理やりねじ込むんじゃなくて、デジタル庁は号令・ガイドラインを出して「自治体と地場業者頑張れ☆」的な動きなのね。こりゃ元の木阿弥になるのでは...。（多様性は不要だろうに）

[tyouaniki]

（2年前にも言ったが、）デジタル庁は設立時の恐喝大臣を筆頭に謎ポエムやら謎のCXX役職乱立とか、関係者全員漏れなくゴミの集まりなので。当然の結果。

[yunoka0314]

期限までに時間ないけど課題いっぱいあるからスピーディーにやらないといけないんだよね。だから面倒な作業と責任はベンダと自治体で頑張ってね！期限厳守でよろしく！と読めました。

[crimsonstarroad]

標準化、デジタル庁は諦めました皆さんよろしくってので話題になってたやつ？

[izoc]

P4とか結論ありきの最悪な対比表。標準化PJなんだから柔軟に変えたらダメだろ。既存ベンダーだとどうしても擦り合わせになるだろうしデジタル庁のトップダウンで意見を吸い上げて決める形の方が良いと思う

[rgfx]

ref:"「デジタル庁なんか設立しないで、総務省が全省庁の要件定義を実施して、総務省がNTTdataに随意契約で一括発注しろ。」と有識者WGで主張したら、大人の事情で答申がお蔵入りに" https://x.com/E_H_352/status/1818760520771793267

[masatomo-m]

履歴データの標準化だけで一回検討会が実施される感じ、先は長いなと感じさせるが大事なやり取りではあるな

[skt244]

どこのシステム屋がこのシステム統一で一番儲けるんだろうね？

[ad2217]

マイナンバーカード強制庁なので、他の事はオマケみたいなものです。

[circled]

「そんなもん、出来るなら初めからやってますよ」ってみんな言ってそう

[shoh8]

まだぜんぜん標準化にのれなさそう。どのくらい強制力を出せるんだろう

[kono1]

今まで何やってたん…

[emt0]

アンドリューフォーク准将かな？地方のSIerの作るシステムって大半ゴミよ。ユーザーとズブズブで俺仕様満載で。

[torish]

現場で考えろって最悪な答えだな

[aukusoe]

“なお、標準仕様書等の詳細化は、令和7年度末の標準化移行の状況を踏まえ、令和8年度以降に検討することとする。”

[ITEYA_Yuji]

「泥縄式」という形容がこれほどしっくりくる資料が他にあろうか（いやない）

[gcyn]

『なお、自治体へ周知については、タイミング含め検討したい』 これなんだろ。地方自治体はこの議論に注目する関心も余裕もないというのが現実かしら。デ庁の議論だから自治体には主体性なし？