イラストAI推進派、マジで話の通じない人が多い 拡散モデルを使っている..

イラストAI推進派、マジで話の通じない人が多い 拡散モデルを使っているからコラージュじゃないとは言い張るけど、なぜ拡散モデルを使えばコラージュにならないのかは一切説明できない ノイズ除去ネットワークに今まで学習した作品の要素が一切残ってないって断言できるの？マジで？ そもそも『「入力を線形変換する処理単位」がネットワーク状に結合した数理モデル』であるニューラルネットワークが学習元の要素を一切持たないと証明することの方が困難だし無理筋でしょ JPGは不可逆な圧縮をした数字の羅列だから元の作品とは異なるので著作権は発生しないとか言うつもりなの？ 結局ネットワークの蓋を開けてそれがどの程度の度合いなのか判断できない以上は断定できないよね？ 現に現行AIでもi2iなしで学習元画像とほぼ一致する画像が生成される場合もあることは認められてるよね 学習は合法って言い張ってるのも「その他の当該著作物に表現

[slkby]

本当にこれ。そもそも倫理的な指摘はお気持ちじゃないんだけどな。