記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    natu3kan
    natu3kan 最高裁も憲法の主流の解釈や判例に反する事は出来ないので、納得いく判決が出ない場合、弁護士の腕が悪いか司法が立法で法律や憲法の改正しかない。夫婦別姓は立法マターで弾いてるので政治で法改正しかない。

    2023/03/27 リンク

    その他
    by-king
    by-king 三審制で無罪/有罪で分かれる場合、どちらかが完全な正解では無いと思うので、このような批判をする気にはならないかな。全てのケースが法律文で簡単に判断できるわけではないからこそ三審制を採用しているんでしょ

    2023/03/26 リンク

    その他
    rokasouti
    rokasouti 法律って神聖視されているというか、軽視されてるというか、なんかよくわからないですね。法律ってなんなのかとか、ルールって何なのかとか、考えるのは一つの教養として良いかもしれないです。

    2023/03/26 リンク

    その他
    aramaaaa
    aramaaaa 知識は薄弱と言わない。浅薄という。薄弱なのは根拠。

    2023/03/26 リンク

    その他
    wapa
    wapa 地裁高裁の判決結果をもとに高説を垂れると、最高裁でひっくり返った時に晒されることがある、と。むしろこうなった時に、考えを改めるのか、知らんぷりするのか、自説をそれでも推すのか、その辺はどうなんだろう

    2023/03/26 リンク

    その他
    imakita_corp
    imakita_corp 裁判結果の当たり外れで云々するのはなんか違うんじゃないか?

    2023/03/26 リンク

    その他
    raebchen
    raebchen 最初から判決がわかってんなら誰も裁判なんかせんだろ?😳 要は裁判官を納得させられるだけの論理と証拠を出せるか出せないかじゃないのか?😳 そここそが弁護士の腕の見せどころだろ?😳

    2023/03/25 リンク

    その他
    crimsonstarroad
    crimsonstarroad 法律知識というより、事実認定なんだよな。

    2023/03/25 リンク

    その他
    y_as
    y_as 増田の言に従うと、地裁、高裁も法律知識が薄弱すぎる、ってコト?

    2023/03/25 リンク

    その他
    s_rsak
    s_rsak はてなーの法律知識が薄弱というより、今回の判決は、日本の法律が運用でどうにでも調整できることの証左だと思う。

    2023/03/25 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin 一部の変な人のブコメを論っても、なんも意味ないような? そういう人もいるよねぇ。くらいでしょ。

    2023/03/25 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard 面白いので同一アカウントのブコメを比較するやつで見てみたい。

    2023/03/25 リンク

    その他
    yzkuma
    yzkuma そらそやろ 素人集団なんだから

    2023/03/25 リンク

    その他
    punkgame
    punkgame 人殺したら命で償えとか言う人たちやぞ

    2023/03/25 リンク

    その他
    arvardan1984
    arvardan1984 大喜利ブクマカが自身の専門分野になると真面目なコメントするやつ、昭和の漫画の昼行灯キャラみたいで好き

    2023/03/25 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 三審制で判決ひっくり返ったら前の判決出した奴は無能として批判すべき?

    2023/03/25 リンク

    その他
    nanamino
    nanamino 夫婦別姓問題と同じで、最高裁の出す判決が常に正しい訳じゃないってだけの事だよ。最高裁って大抵保守的な判決を出すから、今回のも子供の命を軽く見ただけの判決なのにリベラルの人達が歓迎しているのが意味不明。

    2023/03/25 リンク

    その他
    dakirin
    dakirin でも、殺人全体で執行猶予つくのが20%なのに対し、女性の実子殺しには60~80%に執行猶予がついてしまう世界でも稀にみる男女不平等な世相なのは確かだ。https://twitter.com/mosumiharuto/status/1525091629085777920

    2023/03/24 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 無罪を予想しなかったことを理由に批判するのは違うんじゃねえかなあ/量刑の基礎となるべき事情に限定せず審理に現れた一切の事実関係を情状と呼んでいそう。確かに誤りだが、そこまで重大という感じもしない

    2023/03/24 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion はてなブクマカに専門知識要求し過ぎでは。中には高尚で博識なブクマカも少なからず存在するけど基本的にはなんJ民と大差ないのだ。ヤフコメよろしくオーサー(プロ、エキスパート)をはてブに採用する以外ないね。

    2023/03/24 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 公園に赤ちゃんを埋めた事件だと有罪判決も出てるけど、今後は埋めずにダンボール箱に入れて飾りつけをしておけば大丈夫になったりするのかなあ。

    2023/03/24 リンク

    その他
    daydollarbotch
    daydollarbotch 地裁・高裁は有罪判決出してるのであって、結論だけで法律知識の有無を論じるのはどうか。薄弱さが露呈してる例なら他にもっとありそう。「量刑法定主義」と「情状が悪いから無罪は無理筋」はちょっとひっかかるが。

    2023/03/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    はてなーの法律知識は薄弱すぎる

    https://b.hatena.ne.jp/entry/4706080100403031554/comment/tikuwa_ore 死産後速やかに通報しなかった...

    ブックマークしたユーザー

    • ginnang72023/03/27 ginnang7
    • natu3kan2023/03/27 natu3kan
    • by-king2023/03/26 by-king
    • rokasouti2023/03/26 rokasouti
    • siti243GOGO2482023/03/26 siti243GOGO248
    • aramaaaa2023/03/26 aramaaaa
    • wapa2023/03/26 wapa
    • imakita_corp2023/03/26 imakita_corp
    • honeybe2023/03/26 honeybe
    • raebchen2023/03/25 raebchen
    • crimsonstarroad2023/03/25 crimsonstarroad
    • y_as2023/03/25 y_as
    • s_rsak2023/03/25 s_rsak
    • quabbin2023/03/25 quabbin
    • Helfard2023/03/25 Helfard
    • yzkuma2023/03/25 yzkuma
    • punkgame2023/03/25 punkgame
    • arvardan19842023/03/25 arvardan1984
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事