それで上タン何人前までならいいのか誰も答えてない件

[B! 食] 上タンばかり頼んでなにが悪い？ 暗黙の了解があるというなら見せてみろ - 関内関外日記 このエントリーに対して「暗黙の了解を守れ」と繰り返すだけのブコメやそれにスターをつける人たちちょっと酷すぎませんか？ goldheadさんは明瞭に書いている。 繰り返すが、「了解」なんてないんだ。心優しく店のことを考えて「3人前」だと思っていたとしても、店としては「1人前も出したくない」と考えているかもしれない。10だと思って5か、5と思って3か。わかりゃしないんだ、そんなもの。暗黙の不毛さで、ただただ言葉に発せられない憎悪と嫌悪が広まっていく。 「空気を読め」とはそういうことだ。むろん、空気が読めなければ生きにくい。読めて当然の空気だろ、という状況もある。が、これは焼肉屋の食べ放題の話である。「食べ放題」なのだから、好きなものを好きなだけ注文するのが当たり前だ。何度も言うが、それが「当た

[behuckleberry02]

あんな少ない情報でよく盛り上がれるな。論点フワフワ。可能性で言えば店長が穏便に断ったのをツイ主が煽り罵ってキレさせたのかもしれないし、食べ放題でも在庫無限な訳もなく断られる事もある。決定権は店にある。

[goldhead]

一人か二人は答えてくれたと思う。単なる反感を人にぶつけるのは好きにすればいいけれど、そこにとくに根拠もない「常識」や「暗黙の了解」や「空気」の棒を使うのは世界に対しておもしろくない。

[akashi735]

この問題の論点は『何人前までならいいのか明確化する』所にはない。都合の良い命題を持ち出して、それに対する直接の答えしか認めないという態度は傲慢すぎるし意味が無い。

[sangping]

そもそも「50人前」ってどういう定義なんだろうね。「50皿」なら分かるけど。

[daydollarbotch]

砂山のパラドックスが存在するので、砂山など存在しないという話？

[AhaNet]

お店がサービスでやっているものに対して空気読めや限度があるだろうというのはわかるが、料金を設定している商品に対して、客が原価とかに配慮する必要があるのだろうか？

[rogertroutman]

食べ放題はおそらく常人の満腹＋αくらいでも十分利益が出るように設計しているでしょうから、そのあたりじゃないですか。普通の人がどれくらい食べるかは、大食いの人でもわかりますよね。

[dominion525]

「わからないなら食うな」でいいよ。食べてる人はわかっているので。上タンおいしいのにかわいそうだね。

[pseudomeme]

焼肉屋の◯人前っていつもようわからん気持ちになるよな