エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
それにしても・・・ - Apeman’s diary
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
それにしても・・・ - Apeman’s diary
追記:コメント欄でのhigetaさんのご指摘を受けて、当初のエントリ内容全体を( )にくくることにし... 追記:コメント欄でのhigetaさんのご指摘を受けて、当初のエントリ内容全体を( )にくくることにしました。調査の結果、いずれにしても近年の公開であったことが判明すれば( )を外すことにします。 (インパール作戦、ノモンハン、ガダルカナルに関する史料が続けて公開されたのが偶然なのか理由があるのか知らないが、そしてこれら新規に公開される資料が従来の戦史に見直しを迫るほどの史料価値をもつものなのかどうかはもちろん現時点で私にはわからないわけだが、それにしても旧日本軍の失態を代表する3つの戦闘について当事者が作成した資料が戦後60年以上非公開だったというのは、考えてみれば大変なことではないのか? アジア・太平洋戦争を語るうえでも、自衛隊のあり方を考えるうえでも、防衛政策を考えるうえでも、これら3つの戦いについて知りうる限りのことを知ることは必須ではないのか? これらの戦場で命を落とした将兵の