いまだ「百人斬り訴訟」の結果を否認し続ける yamamoto8hei - Apeman’s diary

yamamoto8hei というツイッターIDを持つ、偽ユダヤ人ワナビーのことは当ブログの読者の方ならご存知かもしれません。かつて「一知半解」というハンドルで当ブログの「百人斬り」関連記事にコメントしていたこともありました。「て、ゆーか一知半解？」とか薄ら笑いが湧きますよね。実際には無知無解なやつですけど。 さてこいつは、右翼が画策した「百人斬り」訴訟が結果的に両少尉の戦争犯罪を裏付ける結果になったことを否認し続けてきたのですが、最近になって一層珍妙なリクツを振り回すようになったので、「歴史修正主義というのがいかにデタラメな主張か」を記録するため、とりあげてみたいと思います。 まずは昨日来の yamamoto8hei の駄ツイートをば引用します。 名誉毀損に「該当する／しないか」を争ったに過ぎない裁判で「捕虜据え物斬り競争をしたか／しなかったか」という"事実の有無"の判定はさ・れ・て・ま・

[Apeman]

セルクマ。 @yamamoto8hei のインチキを解説したよ！

[haruhiwai18]

"安倍氏が勝訴したこの裁判から私たちが引き出すことの出来る結論は、インチキ野郎の主張とは全く逆に、「菅直人が海水注入を止めた、というウソを安倍晋三はついた」ということ"　→大事なことなのでブクマ

[D_Amon]

百人斬り起訴の件が特に著しいが、山本八平は何度も同じ嘘を繰り返す。反・反原発のときも願望と事実を区別しないというか、願望を事実として騙るのが歴史修正主義者の特徴の一つなんだな。

[quick_past]

“だから、安倍氏が勝訴したこの裁判から私たちが引き出すことの出来る結論は、インチキ野郎の主張とは全く逆に、「菅直人が海水注入を止めた、というウソを安倍晋三はついた」ということなのです。”

[quabbin]

ん～。山本平八氏は「菅直人氏が海水注入を止めてない」と認識しながら、「そういう事実誤認になるようなゆるい解釈手法で大丈夫か」と反論しているように見えるんだがなぁ…。

[Flymetothemoon]

この人有名なの？

[KKElichika]

日本の裁判所の判決文は、プロの法律家でも正確に何を言っているか把握できていないこともままあるくらい分かりにくいからなぁ。素人さんが迂闊に依拠しないほうがいいのは確か。

[myogab]

名誉毀損裁判はそもそも真実を争うものではないから厄介よな。名誉毀損の有無は発言の真否に因らないし、公益性の有無によっては真実でも有罪になるし、虚偽で無罪にもなるしねえ…。ベン図でも描いたら？